Diskussion zur Ausdrucksweise im Forum

[bodywatch]

Immer wieder flammen teils hitzige und emotional geführte Diskussionen im Forum auf wenn es um die Ausdrucksweise in Kommentaren und Threadtiteln geht.
Manche Ausdrucksweisen widersprechen eindeutig den hier geltenden Regeln, manche bewegen sich im Graubereich, die weitaus grösste Zahl ist aber deutlich im vollkommen normalen Bereich.
Gemeinsam sind den hier angesprochenen Kommentaren oftmals, dass unnachgiebig die eigene Position verteidigt wird und kein Raum für eine andere Meinung gegeben wird.

Meist geht es um gern zitierte "Diskriminierung" und "Bashing", Herabsetzung von "Frauenrechten" und vulgäre Ausdrucksweise wenn es lediglich um Körperteile von Celebs geht.

Deshalb hier der Versuch, ein Diskussionsthema zu initialisieren in welchem jeder SACHLICH seinen Standpunkt darlegen soll und kann.

Soll aber heissen, dass hier weder
- politische oder religiöse Ansichten
- übermässige ideologische Argumentationen
- Beleidigungen jeglicher Art, auch und insbesondere gegenüber anderen Kommentatoren
stattfinden sollen.

Es wäre im Sinne der Erstellung des Themas, dass sich hier stringent an diese Vorgaben gehalten wird.
Falls nicht sollte es auch keine Überraschung sein, dass gelöscht wird.

Bin gespannt auf Reaktionen.

 

[ferdibier58]

Gerne 👍

Versachlichung ist das Gebot der Stunde!

 

[Kies112]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

 

[Thomas2407]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Weil manche Leute hier anscheinend nur noch mit ihrem Geschlechtsteil denken. Ich persönlich lese mir schon gar nicht mehr die Kommentare durch.

 

[deimudder]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Völlig richtig, früher war es schön kultivierte Kommentare zu lesen..

Heute gibt es Sabber Smileys, da disqualifizieren sich die Leute selbst, indem sie sich selbst in einer Manier als "Perverse Spanner" darstellen, denen der Sabber aus dem Mund läuft und die Stielaugen aus den Augenhöhlen fallen..

Fetische werden beschrieben, von denen man nichts wissen will. An Strumpfhosen schnüffeln, Füße ablenken. Genau das was normale Frauen abschreckt und weswegen die Situation für normale Zuseher viel schlechter geworden ist.
Weswegen es fast unmöglich geworden ist ein normales Kompliment zu geben..

Manche schreiben nur noch von Beinen, Schenkeln und weiß der Geier was, da geht es nur noch um Befriedigung des eigenen Fetisches in der Öffentlichkeit. Von der Person oder Frau liest man nichts.

Hier sind gefühlt auch manche Leute unterwegs, die vor dem Studentinnen Wohnheim im Mantel lauern und dann blank ziehen.
Egal ob das Gewünscht ist oder nicht..
Alle Hemmnisse und Barrieren sind gefallen, keine Klasse und Selbstrespekt mehr. Schade.

Muss jeder für sich selbst wissen, aber mich widert echt einiges an..
Der Gentleman genießt und schweigt, zumindest legt er nicht seine Innereien auf den Tisch, wenn er Stil hat. Und den haben viele verloren

Gerne 👍

Versachlichung ist das Gebot der Stunde!

Ehrlich gesagt bist du wahrscheinlich ein netter Kerl, aber du bist der einzige den ich geblockt habe.. Warum?
Ständig Sabber Smileys und alles wird ins kleinste Detail beschrieben, so dass es richtig unangenehm wird.. Lauter Maxime werden ständig übertroffen, alle Buzz Words abgearbeitet usw.
Ich will dich nicht bekehren, aber an deiner Stelle wäre mir vieles peinlich und hat sich massiv nach oben geschaukelt..
Danke an bodywatch für die Diskussion.
Ich kann damit leben und vieles ignorieren, aber wenn Frauen damit täglich konfrontiert werden und dann auch noch ungefragt dick pics bekommen, dann versteht man das Ausmaß der Belästigung im Internet wahrscheinlich als Mann nicht, bzw kennt es nicht

 

[Karlzberg]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

 

[enripa]

Ich sehe das ähnlich wie Karlzberg, denke aber schon dass in der Tonalität ein gewisser Konsens etabliert werden sollte.

Erstmal: Wer hier ist, ist das primär zur visuellen Stimulation. Das gilt denke ich universell, auch die wenigen weiblichen Mitglieder hier sind - bitte korrigieren wenn nicht korrekt - erotisch an Frauen interessiert. Vor diesem Hintergrund wäre es sehr heuchlerisch, sich über Kommentare zum Aussehen zu mokieren. Darf man also schreiben, dass jemandes Brüste in einem Top gut aussehen, dass sich der Po deutlich unterm Kleid abzeichnet oder dass man sich freut erstmals einen Blick auf einen Venushügel zu erhaschen? Ich würde sagen ja. Darf man stattdessen auch Titten, Arsch und Muschi sagen? Finde ich auch nicht schlimm. Gesäuge, Rosette und Fotze? Da würde ich die Grenze ziehen. Wegen mir vereinzelt noch ironisch, aber wer seine pornografischen Fantasien ausleben will, sollte sich dazu einen Ort suchen wo er unter gleichgesinnten ist - das gilt unabhängig von der Wortwahl, lässt sich daran aber natürlich am leichtesten festmachen. Das gilt auch für die Fetische: Wenn jemand unter jedes sichtbare Schamhaar "Hurra, ein Busch" posten möchte - soll er doch. Wenn sich jemand wortreich ausmalt, wie er der jetzt die Strumpfhose zerfetzen würde - ne, bitte nicht.

 

[Mareile-Fan]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer dass ich GRUNDSÄTZLICH fruchtbare, lebendige Diskussionen bevorzuge. Nicht solche, die mit einem Maulkorb belegt werden, weil sie den "Herrschenden" nicht gefallen. Haben wir schon mehr als genug ...

So gesehen, mag ich manche Beiträge oder Kommentare hierzuforum zwar auch nicht, aber ich kann sie wohl akzeptieren, weil sie die breite Masse abbilden, d'accord oder nicht.

 

[Ostridil]

Bei mir ist ja auch oft meine Frau mit dabei, und die sieht manche Dinge eher mit Humor, und solange es nicht unter die Gürtellinie geht ist doch alles in Ordnung. Auch glauben wir beide das sich die Poster der Bilder über einen ausschmückenden Kommentar mehr freuen, wie über ein trockenes Danke. Ich schreibe ja auch etwas nennen´s wir mal blumiger, und die über 25000 Reaktionen müssen ja irgendwo herrühren. Die hätte ich bestimmt nicht für langweilige Kommentare bekommen.

 

[deimudder]

Ihr habt trotzdem immer noch nicht verstanden, um was es geht. Um Selbstachtung, selbst wenn hier viele mit dem Geschlechtsteil denken, es ist fehl am Platz, dass das hier auf der Tastatur landet und andere belästigt, weil die perverse Fantasie mit einem durchgeht.
Habe keinen Bock mir vorzustellen wie einer seine Stilaugen nicht mehr unter Kontrolle hat und sich gerade einen hobelt. Das muss wirklich nicht beschrieben werden..
Wenn jemand von Drüsengewebe schreibt, dann ist das nur noch abstoßend.

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

 

[Spezi30]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Danke dir. Extreme Zustimmung. Schön zu lesen

Ihr habt trotzdem immer noch nicht verstanden, um was es geht. Um Selbstachtung, selbst wenn hier viele mit dem Geschlechtsteil denken, es ist fehl am Platz, dass das hier auf der Tastatur landet und andere belästigt, weil die perverse Fantasie mit einem durchgeht.
Habe keinen Bock mir vorzustellen wie einer seine Stilaugen nicht mehr unter Kontrolle hat und sich gerade einen hobelt. Das muss wirklich nicht beschrieben werden..
Wenn jemand von Drüsengewebe schreibt, dann ist das nur noch abstoßend.

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

Jemand hat es mal gut auf den Punkt gebracht - wenn du etwas sagen willst, dass du nicht auch in GEgenwart deiner Geschwister oder deiner Eltern sagen würdest, dann solltest du darüber nachdenken, ob es nicht Bullshit ist

ich für meinen Teil habe mir vorgenommen, keine Live-upskirts mehr zu posten, speziell nicht, wenn es sich um Privataufnahmen auf youtube handelt. Was bei Privatleuten unter Strafe steht, sollte meiner Meinung nach nicht bei Stars ausgerechnet gemacht werden dürfen. ICh würde - die Erlaubnis der Admins vorausgesetzt, wovon ich ausgehe - auch nach und nach derartige Shots in meinen Threads entfernen wollen, einfach weil es sich für mich nicht richtig anfühlt und ich da damals ehrlich gesagt nicht drüber nachgedacht habe.

 

[Karlzberg]

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

 

[Karlzberg]

Jemand hat es mal gut auf den Punkt gebracht - wenn du etwas sagen willst, dass du nicht auch in GEgenwart deiner Geschwister oder deiner Eltern sagen würdest, dann solltest du darüber nachdenken, ob es nicht Bullshit ist

Es gibt eine ganze Bandbreite an Dingen, die ich zu Freunden oder speziell in beziehungen sage, die ich NIEMALS in Gegenwart speziell meiner Eltern sagen würde. Nur mal so als ein kleines Stichwort: Dirty Talk...

ich für meinen Teil habe mir vorgenommen, keine Live-upskirts mehr zu posten, speziell nicht, wenn es sich um Privataufnahmen auf youtube handelt. Was bei Privatleuten unter Strafe steht, sollte meiner Meinung nach nicht bei Stars ausgerechnet gemacht werden dürfen.

Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich!

 

[Spezi30]

Dann erkläre mir doch gerne mal, was deiner Meinung nach Stars zu legitimem Freiwild für upskirt-Shots macht...da bin ich wirklich sehr gespannt auf die Argumentation.

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

Ich lese es mal als "ironisch überhöht" - ich denke, er hat sich da sehr wohl dran gehalten. Es liest sich wie eine an die Community gerichtete Frage, wie man wahrgenommen werden möchte. Es ist im Konjunktiv formuliert, darum ist es auch absolut in Ordnung, es genau so zu schreiben. Spannend finde ich, ob es einige zum Nachdenken anregen wird.

 

[deimudder]

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

Hast du gelesen was ich geschrieben habe? Ich habe niemanden beleidigt, sondern eine Hypothese in den Raum gestellt. Hast du das auf dich projiziert?
Das mit den Stilaugen und dem sabbernden Mund haben hier User über sich selbst geschrieben! Wenn man das nicht mehr als anormal sieht, dann ist vieles zu spät...

 

[deimudder]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

Eine Antwort noch hierauf! Es denken wahrlich nicht alle mit dem Geschlechtsteil aufgrund des Contents der hier gepostet wird. Es gibt auch Schönheit und Ästhetik, die fern von Notgeilheit liegen..
Und genau diese Notgeilheit führt dazu, dass sich Frauen einschränken und bedrängt fühlen. Würde es Social Media nicht geben, dann wäre vieles vielleicht noch eher wie früher..
Aber auf die ganzen Freaks mit ihren Fetischen hat doch keiner Bock, warum müssen die das jedem aufzwängen?
Nochmal, ich habe keinen Bock mir vorzustellen wie jemand mit übergestülpter Strumpfhose vor dem Rechner sitzt, schmutzige Unterhose, Pizzaschachtel nebenan, Stilaugen und Sabber in den Mundwinkeln. Und so kommen hier manche rüber.
Mir ist das egal, lasst die Hosen runter und macht euch zum Affen, habe dafür nur Mitleid. Böse bin ich niemandem

 

[Maev]

@Karlzberg und @enripa haben da schon viel richtiges geschrieben.

Im Grunde sagen die Caps und Pics ja nichts aus, was das für eine tolle Moderation an sich hindeutet, ob gut oder schlecht, es ist ja rein der Auftritt in Form von Make-up, Styling und Outfit der da im Vordergrund steht. Ich Meine wenn ich die Caps sehe dann denke ich mir entweder, man sieht die gut aus oder halt nicht so, das hängt natürlich von vielen Faktoren ab und Sry warum sollte man das nicht beschreiben oder würdigen dürfen, wenn die Frau halt einen tollen Busen, einen schönen Hintern, Beine oder andere Attribute hat??

Für einen einfach Danke würde ja auch der Like Reaktion reichen, dafür bräuchte es keine Kommentar Sektion.

Ich geb auch zu, manchmal wird es bei mir etwas exzessiver beim kommentieren. Aber es geht nie in Richtung Beleidigung, vielleicht manchmal etwas anzüglich aber ein nettes Wort für die Trägerin des Outfit kommt auch manchmal (sehr oft) bei rum.

Natürlich sollte es da Grenzen geben das ist vollkommen klar. Aber wie sollte man die festlegen, der eine findet das noch ok, der andere ist gleich beim ersten Pip auf der "Palme" um es mal so zu sagen.

 

[Karlzberg]

Eine Antwort noch hierauf! Es denken wahrlich nicht alle mit dem Geschlechtsteil aufgrund des Contents der hier gepostet wird. Es gibt auch Schönheit und Ästhetik, die fern von Notgeilheit liegen..
Und genau diese Notgeilheit führt dazu, dass sich Frauen einschränken und bedrängt fühlen. Würde es Social Media nicht geben, dann wäre vieles vielleicht noch eher wie früher..

Du tauschst in Deiner Beschreibung eine subjektive Neigung gegen eine andere.
Sorry, aber Dein Posting ist schlicht arrogant! Was DU gut und angemessen findest, stellst Du als moralischen Standard dar, alle anderen beschreibst Du als anormale Asoziale. Dein Fetisch unterscheidet sich in nichts von anderen Fetischen.

Und nein! Notgeil schränkt keine Frau ein, es sind Handlungen und Aussagen. Im Übrigen können auch Deine vermeintlich so harmlosen Fetische bezüglich ominöser Ästhetik Frauen stark einschränken, wenn man sie damit belästigt.

Hast du gelesen was ich geschrieben habe? Ich habe niemanden beleidigt, sondern eine Hypothese in den Raum gestellt. Hast du das auf dich projiziert?
Das mit den Stilaugen und dem sabbernden Mund haben hier User über sich selbst geschrieben! Wenn man das nicht mehr als anormal sieht, dann ist vieles zu spät...

Und wieder wirst Du beleidigend! Du wirst Dich nun damit rausreden, dass Du ja lediglich eine Frage gestellt hast. Aber bitte spar Dir diese billigen pseudorhetorischen Tricks!

Dann erkläre mir doch gerne mal, was deiner Meinung nach Stars zu legitimem Freiwild für upskirt-Shots macht...da bin ich wirklich sehr gespannt auf die Argumentation.

Es gibt zwischen dem einen und dem anderen Extrem gaaaaaaanz viele Graustufen! Von Freiwild hat keiner gesprochen.
Aber Stars stehen in der Öffentlichkeit, vor Kameras. Sie haben größtenteils Einfluss auf redaktionelle Inhalte, sind erfahren im Umgang mit Garderoben und wie sie vor einer Kamera funktionieren. Wenn ihnen dabei upskirts passieren, sind die entweder intendiert oder werden billigend in Kauf genommen. Niemand zwingt beispielsweise eine Sophia Thomalla sich in Röckchen, die man bestenfalls als Gürtel bezeichnen kann, auf einen frei sichtbaren Platz zu setzen und im Moment, in dem die Kamera auf sie fokussiert, ihren Beinüberschlag von links nach rechts zu wechseln.
Eine Marlene Lufen lebt inzwischen von jenen, die "deimudder" so abfällig diskreditiert. Im Frühstücksfernsehen ist man sich mehr als bewusst, wie Männer zu Lufens Beinen stehen und scheut auch nicht davor, ihre Füße entsprechend in Szene zu setzen.
Eine Sonja Kraus ist genau damit überhaupt erst bekannt geworden. Ohne diese "sabbernden Notgeilen" dürfte sie noch immer bestenfalls Buchstaben in einer völlig vergessenen TV-Show umdrehen. Ironischerweise ebenfalls in einem kurzen, hautengen Kleid...

 

[deimudder]

Du tauschst in Deiner Beschreibung eine subjektive Neigung gegen eine andere.
Sorry, aber Dein Posting ist schlicht arrogant! Was DU gut und angemessen findest, stellst Du als moralischen Standard dar, alle anderen beschreibst Du als anormale Asoziale. Dein Fetisch unterscheidet sich in nichts von anderen Fetischen.

Und nein! Notgeil schränkt keine Frau ein, es sind Handlungen und Aussagen. Im Übrigen können auch Deine vermeintlich so harmlosen Fetische bezüglich ominöser Ästhetik Frauen stark einschränken, wenn man sie damit belästigt.



Und wieder wirst Du beleidigend! Du wirst Dich nun damit rausreden, dass Du ja lediglich eine Frage gestellt hast. Aber bitte spar Dir diese billigen pseudorhetorischen Tricks!



Es gibt zwischen dem einen und dem anderen Extrem gaaaaaaanz viele Graustufen! Von Freiwild hat keiner gesprochen.
Aber Stars stehen in der Öffentlichkeit, vor Kameras. Sie haben größtenteils Einfluss auf redaktionelle Inhalte, sind erfahren im Umgang mit Garderoben und wie sie vor einer Kamera funktionieren. Wenn ihnen dabei upskirts passieren, sind die entweder intendiert oder werden billigend in Kauf genommen. Niemand zwingt beispielsweise eine Sophia Thomalla sich in Röckchen, die man bestenfalls als Gürtel bezeichnen kann, auf einen frei sichtbaren Platz zu setzen und im Moment, in dem die Kamera auf sie fokussiert, ihren Beinüberschlag von links nach rechts zu wechseln.
Eine Marlene Lufen lebt inzwischen von jenen, die "deimudder" so abfällig diskreditiert. Im Frühstücksfernsehen ist man sich mehr als bewusst, wie Männer zu Lufens Beinen stehen und scheut auch nicht davor, ihre Füße entsprechend in Szene zu setzen.
Eine Sonja Kraus ist genau damit überhaupt erst bekannt geworden. Ohne diese "sabbernden Notgeilen" dürfte sie noch immer bestenfalls Buchstaben in einer völlig vergessenen TV-Show umdrehen. Ironischerweise ebenfalls in einem kurzen, hautengen Kleid...

Du erinnerst mich an die Talkshows der 90er, wenn sich die Teilnehmer dort in die Ecke gedrängt gefühlt haben, dann sind sie gleich in die Offensive gegangen, haben um sich geschlagen und werden beleidigend! Warum? Weil sie keine Argumente haben An der Tatsache hat sich dadurch gar nichts geändert..

Meine Argumentation ist mitnichten arrogant sondern sehr neutral. Ich habe dir beschrieben, dass es neben Notgeilheit und sabbernden Mündern und Stilaugen auch noch den Sinn für Ästhetik und Schönheit gibt, ohne dass dahinter ein sexueller Trieb und Zwang steht.
Und Notgeilheit schränkt natürlich jede Frau ein, Karen hat auch mal gesagt, dass sie nicht zum Beine zeigen da ist. Hat sie nur erwähnt, weil sie sich in die Ecke gedrängt gefühlt hat.
Frag mal wieviele Frauen sich freuen, wenn man ihnen sagt, dass ihnen der Nylon Mann die Füße abschlecken will. Sonya geht damit vielleicht locker um, weit über 90% sicher nicht.

"beleidigen, rausreden, pseudorhetorischen Tricks!" Das ist genau die Talkshow Methode von der ich rede, du verdrängst die Realität während ich hier nur neutral User zitiert habe
Die Argumente liegen nicht auf deiner Seite.
Mein Argument ist auch nicht das, was Frauen denken und wie sie reagieren.

Sondern um das eigene Bild und die Wahrnehmung anderer. Und die ist hier offensichtlich auf für andere manchmal ziemlich verstörend. Wenn du das normal findest ist doch gut. Zieh gerne eine Strumpfhose über den Kopf, zieh dir High Heels and und mach was du willst! Kann ich locker damit leben, aber erwarte nicht von mir, dass ich es normal finde. Sabbern und Stielaugen sind für mich ein Zeichen der Notgeilheit, würde ich nie schreiben und mich damit selbst diskreditieren. Aber Stil kann man auch nicht mit Geld kaufen

 

[TNT]

Ich habe 3 Prämissen:

1. Keine Macht den Sprachpolizeibehörden!!!

2. Was ich nicht lesen mag, lese ich nicht

3. Wenn es zu arg wird, vertraue ich den Verantwortlichen hier (ich bin noch nie enttäuscht worden)

Kleiner Tipp an alle: macht euch ein bisschen locker, das hier ist ein ernsthaftes Spassforum

 

[Erlkönig]

Ich hab ja so das Gefühl , dass die etwas vulgärere Ausdrucksweise durch die CPC - Immigranten hier eingebracht wurde. 😁😉
Dafür wurde sich früher für einfache auch einfallsreichere Wortbeiträge so gut wie nie bedankt . War auch nicht so dolle .

Aber ich bin da ein wenig im Zwiespalt .
Ein einfaches " Danke " mag ehrenwert sein , fand ich aber schon immer langweilig .

Das ewige Wehklagen über die Kleidung und Schuhe von Moderatorinnen ( auch ein Fetisch ? ) geht mir persönlich mehr auf den Wecker als das leicht Obszöne . Letzteres bringt zumindest die Themen nach vorne und Leben in die Bude.
Trotzdem finde ich , sollte man mal ab und an überlegen , was die Kinder beim Googeln ihrer Mütter dann vorfinden und ob das auf dem Pausenhof nicht auch eine Mobbingursache werden kann .
Das ist hier großteils öffentlich , und kein privater Chat .

Was die Sabbersmilies angeht , werden die ja nun hier vom Forenbetreiber bereitgestellt , insofern weiß jeder der sich hier beteiligt , welch hehre Motive er auch propagiert , worin er sich befindet .

 

[Karlzberg]

Du erinnerst mich an die Talkshows der 90er, wenn sich die Teilnehmer dort in die Ecke gedrängt gefühlt haben, dann sind sie gleich in die Offensive gegangen, haben um sich geschlagen und werden beleidigend! Warum? Weil sie keine Argumente haben An der Tatsache hat sich dadurch gar nichts geändert..

Zieh gerne eine Strumpfhose über den Kopf, zieh dir High Heels and und mach was du willst! Kann ich locker damit leben, aber erwarte nicht von mir, dass ich es normal finde. Sabbern und Stielaugen sind für mich ein Zeichen der Notgeilheit, würde ich nie schreiben und mich damit selbst diskreditieren. Aber Stil kann man auch nicht mit Geld kaufen

Solltest Du mal an einer Sachdiskussion ohne persönliche Beleidigungen interessiert sein, kannst Du Dich gerne wieder melden. Bis dahin werde ich mich nicht auf Dein hier gezeigtes Niveau hinabbegeben.

 

[marillo]

Ich hab ja so das Gefühl , dass die etwas vulgärere Ausdrucksweise durch die CPC - Immigranten hier eingebracht wurde. 😁😉

Und auch wenn es so wäre, immerhin war die CPC ein geschlossenes Forum.

Das ewige Wehklagen über die Kleidung und Schuhe von Moderatorinnen ( auch ein Fetisch ? ) geht mir persönlich mehr auf den Wecker als das leicht Obszöne . Letzteres bringt zumindest die Themen nach vorne und Leben in die Bude.

Meiner Meinung nach hat die Meckerei über Outfits eine ganz andere Qualität als eine vulgäre Ausdrucksweise.
Und das die Kommentare irgendwas nach vorne bringen ist auch totaler Quatsch.
Als "aktiver" Poster kann ich dir "beispielsweise" sagen: Bei einem Thread mit 100 Downloads kommen 20 Likes und ungefähr 10 Antworten.
Und von den 10 Antworten sind 80% auf den Content bezogen und würdigen nicht, die Zeit und Aufwand des Themenerstellers.

Das ist hier großteils öffentlich , und kein privater Chat .

Es ist öffentlich. Nicht großteils.

 

[deimudder]

Solltest Du mal an einer Sachdiskussion ohne persönliche Beleidigungen interessiert sein, kannst Du Dich gerne wieder melden. Bis dahin werde ich mich nicht auf Dein hier gezeigtes Niveau hinabbegeben.

Ich habe dich mit ganz sachlichen Argumenten! geschlagen. Inhaltlich ist von dir gar nichts gekommen. Dein Level ist nicht mein Niveau

Und auch wenn es so wäre, immerhin war die CPC ein geschlossenes Forum.


Meiner Meinung nach hat die Meckerei über Outfits eine ganz andere Qualität als eine vulgäre Ausdrucksweise.
Und das die Kommentare irgendwas nach vorne bringen ist auch totaler Quatsch.
Als "aktiver" Poster kann ich dir "beispielsweise" sagen: Bei einem Thread mit 100 Downloads kommen 20 Likes und ungefähr 10 Antworten.
Und von den 10 Antworten sind 80% auf den Content bezogen und würdigen nicht, die Zeit und Aufwand des Themenerstellers.


Es ist öffentlich. Nicht großteils.

Kann mich nicht erinnern, dass es in der CPC vulgär war.

Aber sehr guter Punkt! Dort hat man sich für die Mühe und Kunst des Thread Erstellers bedankt. Das sind die Leute bei denen man sich bedanken sollte.

 

[rostlaube]

Das Niveau ist teilweise doch sehr sehr sehr weit unten, Frauen werden zu Dingen, zu Objekten. Respekt ist ein Fremdwort - warum auch? Wir melden uns anonym hier an und glauben, dass uns keiner was kann. Bei dem einen/anderen glaubt der Leser/die *in sich in der 8. Klasse eines sozial benachteiligten Umfeldes zu sein. Enough said! Beim Bund hatten wir einen Spruch "Denken! Drücken! Sprechen!" - Punkt 1 fällt bei manchem aus.

 

[bodywatch]

Es ist öffentlich. Nicht großteils.

Dem ist leider so .. Homeshopping, Retro und Mega-Uploads sind "privat" .. Diskussionsthemen wie dieses sind aber über Google und andere Suchmaschinen ohne Anmeldung oder Konto leicht auffindbar und zugänglich.
Wir vom Team beissen uns allerdings die Zähne aus diesen Umstand zu ändern.
Ein guter Einwand wenn man bevor man etwas in die Tasten haut auch darüber nachdenkt.

 

[Freud]

Mir gehen auch die Trolle, die sich in negativen Kommentaren über die Outfits besonders von Moderatorinnen geradezu suhlen und sich offenbar persönlich beleidigt fühlen, wenn sich die Damen nicht wie Bordsteinschwalben anziehen, sehr auf die Nerven. Aktuell wird z.B. Karen Heinrichs und ihre Kleidung in einem Post als "das kalte Grauen" und als "Verschwendung von Speicherplatz" bezeichnet. Abgesehen davon, dass das auch eine Entwertung der Arbeit des Posters darstellt, spürt man bei diesen Leuten, meine ich, auch immer eine große Portion Frauenfeindlichkeit bzw. generelle Misanthropie heraus. Ich finde, hier sollten die Moderatoren wesentlich strenger durchgreifen und diese Typen klar in die Schranken weisen.

 

[deimudder]

Mir gehen auch die Trolle, die sich in negativen Kommentaren über die Outfits besonders von Moderatorinnen geradezu suhlen und sich offenbar persönlich beleidigt fühlen, wenn sich die Damen nicht wie Bordsteinschwalben anziehen, sehr auf die Nerven. Aktuell wird z.B. Karen Heinrichs und ihre Kleidung in einem Post als "das kalte Grauen" und als "Verschwendung von Speicherplatz" bezeichnet. Abgesehen davon, dass das auch eine Entwertung der Arbeit des Posters darstellt, spürt man bei diesen Leuten, meine ich, auch immer eine große Portion Frauenfeindlichkeit bzw. generelle Misanthropie heraus. Ich finde, hier sollten die Moderatoren wesentlich strenger durchgreifen und diese Typen klar in die Schranken weisen.

Irgendwann könnte man das Meckern einstellen, Karen zB hat sich seit Jahren verändert, da wird nie mehr was kommen..
Und ich gebe dir Recht, warum loggen sich Leute immer wieder in den Thread ein und beleidigen die Person? Wenn dir eine Moderatorin vom Charakter her nicht gefällt, dann ignoriere den Thread.
Generell sollten wir das hier positiv gestalten und auch den Artists genug Anerkennung schenken..
Und sich freuen, wenn in schlechten Zeiten was Gutes kommt..
Im FFS Thread wurde das Meckern auch eingestellt, warum? Weil wir leider mittlerweile auf so einem niedrigen Niveau angekommen sind, dass selbst die Wahrscheinlichkeit, dass was Positives passiert gegen 0 geht..

 

[Karlzberg]

Dem ist leider so .. Homeshopping, Retro und Mega-Uploads sind "privat" .. Diskussionsthemen wie dieses sind aber über Google und andere Suchmaschinen ohne Anmeldung oder Konto leicht auffindbar und zugänglich.
Wir vom Team beissen uns allerdings die Zähne aus diesen Umstand zu ändern.
Ein guter Einwand wenn man bevor man etwas in die Tasten haut auch darüber nachdenkt.

Man sollte sich auch einmal Gedanken machen, wen man mit diesem Forum ansprechen und welches Zeichen man seitens der Administration aussenden möchte.
Wenn bei jedem Klick auf einen like-button, auf den Zitat-Button, auf jeden foreninternen Link Werbung für eine zwielichtige Sex-Seite aufploppt, die genau die Leute anspricht, von denen "deimudder" hier so ausschweifend und blumig fantasiert, dann muss man sich nicht wundern, wenn genau diese Leute sich hier entsprechend wohl fühlen.
Es ist ja der Vorwurf aufgekommen, die unterirdischen Kommentare hier kämen aus Richtung der ehemaligen CPC. Ich war eine zweistellige Anzahl an Jahren dort Mitglied und kann mich nicht erinnern, dort in dieser Häufigkeit und Ausführlichkeit etwas gelesen zu haben, wie es in diesem Forum der Fall ist. Wenn, dann gab es ganz selten mal eine PN eines anderen Mitglieds, das sich über einen Celebrity "austauschen" wollte. Das hat man dann ignoriert und hatte dann auch keine weitere Belästigung. Man hatte in der CPC aber auch stets das Gefühl, dass dort speziell seitens der Forenleitung ein gewisses Niveau eingefordert, aber auch eingehalten wird. Nicht umsonst gab es von diversen Usern häufiger den Vorwurf der Einschränkung der Meinungsfreiheit. Meiner Meinung nach unbegründet.
Hier in diesem Forum hat man jedoch mehr den Eindruck sehr loser Zügel und nicht zuletzt aufgrund der Auswahl und der Funktionsweise der Werbung fühlt man sich in einem Bereich angekommen, der doch eher an die niederen Instinkte appeliert.

 

[bodywatch]

Der Sinn dieses Threads wird jetzt grad umgekehrt, denn es geht nicht um die tagtägliche Arbeit des Teams regulierend einzugreifen sondern wie eine allgemein, einigermassen annehmbare Ausdrucksweise in den Kommentaren möglich sein kann .. es geht um die Sichtweise und Beweggründe der Mitglieder hier .. und wenn es auch nur zum Nachdenken und evtl Korrigieren anregt.

Deshalb gehe ich auch nicht auf regulierende Massnahmen durch das Team ein, darum gehts hier ausdrücklich nicht, im Eingangsthread versuchte ich das allgemeinverständlich als Regelverstösse und Graubereich zu titulieren. Dem Einen zu viel, dem Anderen zu wenig, unmöglich es allen Recht zu machen, umso wichtiger es an dauerhaft bestehenden Boardregeln zu orientieren.

Btw, ich war auch viele Jahre aktiv im CPC unterwegs, da gab es mehr als genug Diskussionen über die Ausdrucksweise, auch im von deimudder erwähnten und dort mehr als hier umstrittenen FFS-Thread,

Vielleicht ist es ja auch nur ein Zeitphänomen, zunehmende Verrohung und Sexualisierung der Sprache weg von einem gebildeten und eher offenem und zuhörenden Sprachgebrauch. Aber das ist jetzt nur meine Meinung.

Dieser Beitrag stellt lediglich eine Antwort auf einen konkreten Einwand von Karlzberg gegen die Teamarbeit und das Board dar.
Das Thema hier war von vornherein der Diskussion der Mitglieder untereinander vorbehalten und deshalb klinke ich mich wieder aus.

 

[Spezi30]

Irgendwann könnte man das Meckern einstellen, Karen zB hat sich seit Jahren verändert, da wird nie mehr was kommen..
Und ich gebe dir Recht, warum loggen sich Leute immer wieder in den Thread ein und beleidigen die Person? Wenn dir eine Moderatorin vom Charakter her nicht gefällt, dann ignoriere den Thread.
Generell sollten wir das hier positiv gestalten und auch den Artists genug Anerkennung schenken..
Und sich freuen, wenn in schlechten Zeiten was Gutes kommt..
Im FFS Thread wurde das Meckern auch eingestellt, warum? Weil wir leider mittlerweile auf so einem niedrigen Niveau angekommen sind, dass selbst die Wahrscheinlichkeit, dass was Positives passiert gegen 0 geht..

Vor allem könnte man ja mal anfangen, nach Kausalität zu suchen. Dann kämen einige - nicht alle - nämlich sehr schnell auf die Lösung des Ganzen, nämlich, dass das mit den nicht mehr so offenherzigen Outfits eigentlich "selbstgemachtes Leid" ist. Wenn ständig nur gegeifert wird und Moderatorinnen nicht mehr nach dem, was sie sagen und tun, sondern ausschließlich nur noch auf ihre körperlichen Formen reduziert werden, wenn ein Minirock bei jedem Umsetzen zu unerwünschten Einsichten führen kann, worauf man vielleicht mal Lust hat aber nicht ständig, dann überlegt man sich Alternativen.
Was man wohl sagen kann, auch wenn es psychologisch wird, dass ein Forum wohl auch nur ein Spiegel der Gesellschaft sein kann. Und die ist eben oft oberflächlich und ich-bezogen. Bevor jemand widerspricht: Trotz Top-Argumenten seitens derer, denen die Obszönitäten tierisch auf den Geist gehen (Förderung von sexueller Belästigung per social media und Mobbing der Kinder der betreffenden Stars) wird das alles als lächerlich abgetan. Es wäre wohl auch zuviel verlangt, hier mal zu reflektieren und mal zu hinterfragen, ob diese Problematik nicht wirklich ein absolutes Gegenargument gegen das sein könnte, was hier teilweise stattfindet. Gerade bei dem Auftritt von Charlien beim Fernsehgarten und den teilweise abartigen Reaktionen einiger Anwesender "Männer" dort kam mir speziell die Sache mit den Kindern tatsächlich sehr schnell in den Sinn; jeder weiß, wie grausam Mobber sein können.

Auffällig ist auch für mich, dass mir auf Anhieb zwei User einfallen, deren Beiträge sich fast immer ätzend oder obszön lesen. Einer, der Themen postet, einer der antwortet. ICh habe gegen beide nichts, frage mich aber ernsthaft, ob da überhaupt kein moralischer Kompass vorhanden ist. Und es geht nicht um das einmal, zweimal oder dreimal pro Monat, sondern eher um das 100x pro Monat. Und einige "Ausdrücke" für körperliche Formen (Gesäuge usw.) sind nun mal abartig. Mir fiele hierzu noch mehr ein, allerdings möchte ich mich gerne an das politisch rauslassen halten, auch wenn ich der Meinung bin, dass gerade wenn es um sowas geht, speziell um die Frau in der GEsellschaft und wie sie wahrgenommen wird, das fast unmöglich ist. Als Teenager fand ich Politik nervig, dann musste ich leider irgendwann einsehen, wie sehr Politik das Leben bestimmt.

Interessant finde ich übrigens auch, wie gerade einige der Betreffenden geradezu aggressiv reagieren, anstatt auch nur ein wenig Einsicht zu zeigen. deimudder und einige andere argumentieren hier wirklich top, und ich kann gut verstehen, dass man irgendwann keine Lust mehr hat, wenn die Argumente, die man bringt, nicht mal im geringsten beachtet, geschweige denn bedenkt, werden, weil das eigene Ego anderes vermutlich gerade nicht zulässt...? (mögliche Begründung, Konjunktiv, bitte beachten)

 

[Erlkönig]

Und auch wenn es so wäre, immerhin war die CPC ein geschlossenes Forum.


Meiner Meinung nach hat die Meckerei über Outfits eine ganz andere Qualität als eine vulgäre Ausdrucksweise.
Und das die Kommentare irgendwas nach vorne bringen ist auch totaler Quatsch.
Als "aktiver" Poster kann ich dir "beispielsweise" sagen: Bei einem Thread mit 100 Downloads kommen 20 Likes und ungefähr 10 Antworten.
Und von den 10 Antworten sind 80% auf den Content bezogen und würdigen nicht, die Zeit und Aufwand des Themenerstellers.


Es ist öffentlich. Nicht großteils.

Also das mit CPC war kein Vorwurf , ich kannte es nicht . Nur der zeitliche Zusammenhang fällt ein wenig auf.
Vielleicht liegts ja auch am smartphonefreundlichen Forenupdate vor 2 Jahren. ( und ja der , wenn auch " ungewollten " , Werbung )
Ansonsten ist der Stil jetzt vergleichbar mit dem , der schon immer in der Lounge vorhanden war .


Wenn ich eine wohlwollende Antwort gebe , bedanke ich mich in der Regel auch per Klick und indem ich das Thema nach oben drücke , werden andere darauf aufmerksam , die sich mit oder ohne Kommentar bedanken.
Insofern sehe ich das schon als eine gewisse Dienstleistung im Sinne des Erstellers . 🤷‍♂️


Gut , also Events und Photoshootings gibts ja erst nach Anmeldung .
Da gehts aber sowieso eher gesittet zu , hab ich das Gefühl.
Den deutschen Gif - Bereich meide ich jetzt etwas wegen der Überschriften . Gibt's halt kein Danke oder eine Antwort .
Den Cap- Bereich meide ich allerdings schon länger , wegen der Schwemme und den chronisch destruktiven Beiträgen .
Thema ignorieren und fertig und wenn man weiß wie sich eine Frau immer anzieht , wird sich doch durch die eigene Kritik auch nichts ändern oder ?

 

[kevin0005]

Vor allem könnte man ja mal anfangen, nach Kausalität zu suchen. Dann kämen einige - nicht alle - nämlich sehr schnell auf die Lösung des Ganzen, nämlich, dass das mit den nicht mehr so offenherzigen Outfits eigentlich "selbstgemachtes Leid" ist. Wenn ständig nur gegeifert wird und Moderatorinnen nicht mehr nach dem, was sie sagen und tun, sondern ausschließlich nur noch auf ihre körperlichen Formen reduziert werden, wenn ein Minirock bei jedem Umsetzen zu unerwünschten Einsichten führen kann, worauf man vielleicht mal Lust hat aber nicht ständig, dann überlegt man sich Alternativen.
Was man wohl sagen kann, auch wenn es psychologisch wird, dass ein Forum wohl auch nur ein Spiegel der Gesellschaft sein kann. Und die ist eben oft oberflächlich und ich-bezogen. Bevor jemand widerspricht: Trotz Top-Argumenten seitens derer, denen die Obszönitäten tierisch auf den Geist gehen (Förderung von sexueller Belästigung per social media und Mobbing der Kinder der betreffenden Stars) wird das alles als lächerlich abgetan. Es wäre wohl auch zuviel verlangt, hier mal zu reflektieren und mal zu hinterfragen, ob diese Problematik nicht wirklich ein absolutes Gegenargument gegen das sein könnte, was hier teilweise stattfindet. Gerade bei dem Auftritt von Charlien beim Fernsehgarten und den teilweise abartigen Reaktionen einiger Anwesender "Männer" dort kam mir speziell die Sache mit den Kindern tatsächlich sehr schnell in den Sinn; jeder weiß, wie grausam Mobber sein können.

Auffällig ist auch für mich, dass mir auf Anhieb zwei User einfallen, deren Beiträge sich fast immer ätzend oder obszön lesen. Einer, der Themen postet, einer der antwortet. ICh habe gegen beide nichts, frage mich aber ernsthaft, ob da überhaupt kein moralischer Kompass vorhanden ist. Und es geht nicht um das einmal, zweimal oder dreimal pro Monat, sondern eher um das 100x pro Monat. Und einige "Ausdrücke" für körperliche Formen (Gesäuge usw.) sind nun mal abartig. Mir fiele hierzu noch mehr ein, allerdings möchte ich mich gerne an das politisch rauslassen halten, auch wenn ich der Meinung bin, dass gerade wenn es um sowas geht, speziell um die Frau in der GEsellschaft und wie sie wahrgenommen wird, das fast unmöglich ist. Als Teenager fand ich Politik nervig, dann musste ich leider irgendwann einsehen, wie sehr Politik das Leben bestimmt.

Interessant finde ich übrigens auch, wie gerade einige der Betreffenden geradezu aggressiv reagieren, anstatt auch nur ein wenig Einsicht zu zeigen. deimudder und einige andere argumentieren hier wirklich top, und ich kann gut verstehen, dass man irgendwann keine Lust mehr hat, wenn die Argumente, die man bringt, nicht mal im geringsten beachtet, geschweige denn bedenkt, werden, weil das eigene Ego anderes vermutlich gerade nicht zulässt...? (mögliche Begründung, Konjunktiv, bitte beachten)

Warum verstellen?

 

[Ostridil]

Als Frau finde ich auch nicht alles gelungen was mein Gatte da alles von sich gibt. Aber Aussagen wie toller Hintern oder schöne Kurven fasse ich eher als Kompliment auf. Ich heiße zwar nicht Geppert, aber wenn mich einer mit Kuttengeppert titulieren würde empfände ich das eher als Kränkung, zumal es sich ja um Jacketts handelt, eine Kutte ist was ganz anderes. Also Herren der Schöpfung, erstmal informieren und dann erst titulieren.

 

[Karlzberg]

Der Sinn dieses Threads wird jetzt grad umgekehrt, denn es geht nicht um die tagtägliche Arbeit des Teams regulierend einzugreifen sondern wie eine allgemein, einigermassen annehmbare Ausdrucksweise in den Kommentaren möglich sein kann .. es geht um die Sichtweise und Beweggründe der Mitglieder hier .. und wenn es auch nur zum Nachdenken und evtl Korrigieren anregt.

Habe mit mir gerungen, ob ich darauf reagieren soll, da ich damit ja Deinem offensichtlichen Wunsch widerspreche, nicht darüber zu diskutieren.
Jedoch sehe ich es als nötig an, etwas dazu zu sagen, denn es ging mir in meinen Ausführungen nicht generell darum, die Boardleitung zu kritisieren. Ich wollte und vor allem WILL vielmehr darauf hinaus, dass die Form des Umgangs von den Menschen abhängt, die miteinander umgehen. Wenn man also etwas am Umgang ändern möchte, hilft es nicht (allein), die Menschen umzuerziehen, oder an sie zu appellieren, sondern man muss eine Athmosphäre schaffen, die eine Grundlage für einen ordentlichen Umgang schafft, aber auch und vor allem die Leute anzieht, die eine gewisse Erziehung genossen haben und Worte wie Anstand und Respekt kennen.
Wenn man mit der Grundumgebung jedoch eine Atmo schafft, die den gemeinen User an eine x-beliebige Pornoseite, oder eben ein Porno-Forum erinnert, dann verwundert es auch nicht, dass die entsprechenden Usern genau diesen Neigungen freien Lauf lassen.

Also nicht der Appell ändert das Verhalten der User, sondern die Umgebung und die Reaktion auf das Verhalten. Diese beiden Dinge sind untrennbar miteinander verbunden. Daher kann eine boardleitung die Verantwortung für eine "annehmbare Ausdrucksweise in den Kommentaren" nicht einfach delegieren.

 

[kevin0005]

Kommt immer drauf an wer es sagt...

Frauen machen Regeln für Betas und brechen sie für Alphas!
Alpha fucks, Beta bucks! Dies das..

Die Instagirls sehnen sich doch nur nach einem kleinen Abenteuer mit einem echten Alpha - bin doch kein Unmensch ihnen dies zu verweigern!!!

Also, immer locker durch die Hose atmen!

Der Richtige kann nichts Falsches sagen..der Faslche nichts Richtiges! Dies das..

Message angekommen?!?!

Der Richtige kann nichts Falsches sagen..der Faslche nichts Richtiges! Dies das..

Message angekommen?!?!

Edit: Kann man gar nicht oft genug sagen..

 

[Karlzberg]

Wenn ständig nur gegeifert wird und Moderatorinnen nicht mehr nach dem, was sie sagen und tun

Und genau hier ist der Punkt, an dem es einfach nur noch heuchlerisch wird!

Ich habe mir einmal Deine letzten paar Beiträge angesehen:

1.: France Gall live "ein bisschen Goete" (1969, HQ) 25X

Ist ein von Dir selbst erstellter Thread. Nur Bilder von genannter France Gall, übrigens in einem Minirock. Nirgendwo wird Bezug darauf genommen, oder ist ersichtlich, was sie tolles tut oder sagt, es geht AUSSCHLIEßLICH um Äußerlichkeiten.
Jedoch Frank Elstners moderatorische Fähigkeiten lobst Du...

2.: Alina Merkau - a little bit of sexy - WP/Coll x1

Nicht von Dir erstelltes Thema. Es ist eine Collage von Alina Merkau zu sehen, auf der sie knapp bekleidet ist, auf einem Bett liegt mit Fokus auf Hinterteil und Füße, wo sie in einem Rock ihr Hinterteil in die Kamera streckt und präsentiert und ähnliche Motive.

Kommentar von Dir, bezogen auf den Titel:
"not only a bit of "
Jedoch keinerlei Aussage zu ihrem Tun oder dem, was sie sagt. Reine oberflächliche Geiferei.

3.: Beatrice Egli - Deutschland sucht den Superstar Recall Kreta, 30.10.2024, 1x

Ein Bild von Beatrice Egli mit sehr zeigefreudigem Oberteil. Ebenfalls wieder keinerlei Spur von irgendwelchen Fähigkeiten der Künstlerin.

Dein Kommentar:
schönes Bild, aber furchtbare Show
Wieder bewertest Du lediglich Oberflächlichkeiten und fügst eine unnütze Beschwerde hinzu.

4.: Back to the 90s - Remembering Dune - Verena von Strenge & Anna (61x)

Ein Thread von Dir erstellt. Es sind wieder ausschließlich Bilder zu sehen, jedoch nicht was sie sagt oder was sie tut. Auf vielen der Bilder liegt der Fokus auf Brust bzw. Dekolletee.

Kommentar von Dir:
"Für mich damals wohl neben 2Unlimited der Techno-Act mit dem größtem Impact - Und Verena einfach wunderschön - als kleinen Bonus ein paar Shots von Anna ("Over the mountain")

viel Spaß mit diesem kleinen Ausflug in die wilden 90er Das war meine Zeit :-D"

Immerhin in einem Nebensatz mal eine kleine persönliche Bewertung ihres Schaffens, jedoch nicht ohne direkt in Oberflächlichkeiten abzudriften und den Fokus dann doch auf Äußerlichkeiten zu legen



Mir geht es hier nicht darum, Dich direkt anzugreifen oder Dich für Deine dortigen Aussagen zu kritisieren. Es geht allein darum, aufzuzeigen, dass Du das, was Du anderen vorwirfst, selbst tust. Das wiederum zeigt, dass es Dir nicht darum geht, wie Du in obigem Zitat vorgibst, Dich für die Frauen einzusetzen und dagegen, sie nicht zu objektivieren. Denn das tust Du, wie bewiesen. Es geht Dir einzig und allein darum, dass Dir persönlich der Schreibstil anderer nicht gefällt und Du durchsetzen möchtest, dass DEINE Vorlieben hier bedient werden.

​

​

 

[marillo]

Also das mit CPC war kein Vorwurf , ich kannte es nicht . Nur der zeitliche Zusammenhang fällt ein wenig auf.
Vielleicht liegts ja auch am smartphonefreundlichen Forenupdate vor 2 Jahren. ( und ja der , wenn auch " ungewollten " , Werbung )
Ansonsten ist der Stil jetzt vergleichbar mit dem , der schon immer in der Lounge vorhanden war .

Dann bin ich ja beruhigt. Kausalität und Korrelation .

Wenn man mit der Grundumgebung jedoch eine Atmo schafft, die den gemeinen User an eine x-beliebige Pornoseite, oder eben ein Porno-Forum erinnert, dann verwundert es auch nicht, dass die entsprechenden Usern genau diesen Neigungen freien Lauf lassen.

Afaik ist kommentieren in den großen Pornoforen gar nicht möglich. Die wissen es wohl schon besser.

 

[Claudia]

Habe mit mir gerungen, ob ich darauf reagieren soll, da ich damit ja Deinem offensichtlichen Wunsch widerspreche, nicht darüber zu diskutieren.
Jedoch sehe ich es als nötig an, etwas dazu zu sagen, denn es ging mir in meinen Ausführungen nicht generell darum, die Boardleitung zu kritisieren. Ich wollte und vor allem WILL vielmehr darauf hinaus, dass die Form des Umgangs von den Menschen abhängt, die miteinander umgehen. Wenn man also etwas am Umgang ändern möchte, hilft es nicht (allein), die Menschen umzuerziehen, oder an sie zu appellieren, sondern man muss eine Athmosphäre schaffen, die eine Grundlage für einen ordentlichen Umgang schafft, aber auch und vor allem die Leute anzieht, die eine gewisse Erziehung genossen haben und Worte wie Anstand und Respekt kennen.
Wenn man mit der Grundumgebung jedoch eine Atmo schafft, die den gemeinen User an eine x-beliebige Pornoseite, oder eben ein Porno-Forum erinnert, dann verwundert es auch nicht, dass die entsprechenden Usern genau diesen Neigungen freien Lauf lassen.

Also nicht der Appell ändert das Verhalten der User, sondern die Umgebung und die Reaktion auf das Verhalten. Diese beiden Dinge sind untrennbar miteinander verbunden. Daher kann eine boardleitung die Verantwortung für eine "annehmbare Ausdrucksweise in den Kommentaren" nicht einfach delegieren.

Das Team ist mit der Werbung auch nicht glücklich können es aber nicht ändern. Irgendwie muss das Board ja finanziert werden.

Trotzdem kann man erwarten das man sich in einem FSK16 Board (das steht übrigens auch in den Regeln) benehmen kann und seine Ausdrucksweise anpasst.

In meinem 16 Jahren Boardzugehörigkeit habe ich hier schon einiges lesen müssen (auch in Pm‘s inklusive Dick pic) und ich bin da echt nicht pingelig was da teilweise über Frauen geschrieben wird, aber manche Kommentare geht garnicht.

Ich weiß ja nicht wie ihr Herren der Schöpfung es finden würdet wenn wir Frauen so über euch herziehen würden. Oder wenn so über eure Frau/ Freundin geschrieben oder geredet wird.

Darüber solltet ihr mal nachdenken 🤔

 

[Spezi30]

Und genau hier ist der Punkt, an dem es einfach nur noch heuchlerisch wird!

Ich habe mir einmal Deine letzten paar Beiträge angesehen:

1.: France Gall live "ein bisschen Goete" (1969, HQ) 25X

Ist ein von Dir selbst erstellter Thread. Nur Bilder von genannter France Gall, übrigens in einem Minirock. Nirgendwo wird Bezug darauf genommen, oder ist ersichtlich, was sie tolles tut oder sagt, es geht AUSSCHLIEßLICH um Äußerlichkeiten.
Jedoch Frank Elstners moderatorische Fähigkeiten lobst Du...

2.: Alina Merkau - a little bit of sexy - WP/Coll x1

Nicht von Dir erstelltes Thema. Es ist eine Collage von Alina Merkau zu sehen, auf der sie knapp bekleidet ist, auf einem Bett liegt mit Fokus auf Hinterteil und Füße, wo sie in einem Rock ihr Hinterteil in die Kamera streckt und präsentiert und ähnliche Motive.

Kommentar von Dir, bezogen auf den Titel:
"not only a bit of "
Jedoch keinerlei Aussage zu ihrem Tun oder dem, was sie sagt. Reine oberflächliche Geiferei.

3.: Beatrice Egli - Deutschland sucht den Superstar Recall Kreta, 30.10.2024, 1x

Ein Bild von Beatrice Egli mit sehr zeigefreudigem Oberteil. Ebenfalls wieder keinerlei Spur von irgendwelchen Fähigkeiten der Künstlerin.

Dein Kommentar:
schönes Bild, aber furchtbare Show
Wieder bewertest Du lediglich Oberflächlichkeiten und fügst eine unnütze Beschwerde hinzu.

4.: Back to the 90s - Remembering Dune - Verena von Strenge & Anna (61x)

Ein Thread von Dir erstellt. Es sind wieder ausschließlich Bilder zu sehen, jedoch nicht was sie sagt oder was sie tut. Auf vielen der Bilder liegt der Fokus auf Brust bzw. Dekolletee.

Kommentar von Dir:
"Für mich damals wohl neben 2Unlimited der Techno-Act mit dem größtem Impact - Und Verena einfach wunderschön - als kleinen Bonus ein paar Shots von Anna ("Over the mountain")

viel Spaß mit diesem kleinen Ausflug in die wilden 90er Das war meine Zeit :-D"

Immerhin in einem Nebensatz mal eine kleine persönliche Bewertung ihres Schaffens, jedoch nicht ohne direkt in Oberflächlichkeiten abzudriften und den Fokus dann doch auf Äußerlichkeiten zu legen



Mir geht es hier nicht darum, Dich direkt anzugreifen oder Dich für Deine dortigen Aussagen zu kritisieren. Es geht allein darum, aufzuzeigen, dass Du das, was Du anderen vorwirfst, selbst tust. Das wiederum zeigt, dass es Dir nicht darum geht, wie Du in obigem Zitat vorgibst, Dich für die Frauen einzusetzen und dagegen, sie nicht zu objektivieren. Denn das tust Du, wie bewiesen. Es geht Dir einzig und allein darum, dass Dir persönlich der Schreibstil anderer nicht gefällt und Du durchsetzen möchtest, dass DEINE Vorlieben hier bedient werden.

​

​

netter Versuch, ging aber daneben - es ist ein himmelweiter Unterschied, ein schönes Dekolleté zu posten oder in vulgärer Ausdrucksweise sich zu suhlen. Und nur, weil ich nicht geschrieben habe, was jemand tut, ist das kein Grund, komplett zu eskalieren. Und dass du mich nicht angreifen wolltest...mir egal ehrlich gesagt...genauso, wie du deimudder nicht angreifen wolltest?

Und deine Unterstellung kannst du dir schenken. Man kann eine Frau auch sexy finden, ohne vulgär zu werden. Ich denke, wenn man genau liest, dann versteht man, dass es mir um die AUSDRUCKSWEISE geht. Und ohne seine Fetische komplett auszuleben. Strumpfhosenfetisch etc. wird hier schon sehr explizit ausgelebt, das würde ich niemals tun. Schon gar nicht würde ich die Absetzung von Moderatorinnen fordern, nur weil mir ihre Bekleidungsweise nicht gefällt.

oh...und gerade bei Beatrice Egli habe ich meine ich schon sehr oft betont, dass es traurig ist, dass sie nur auf ihre Kurven reduziert wird, weil sie ne Hammerausstrahlung hat, viel Lebensfreude versprüht und ich vor dem, was sie erreicht hat, Achtung habe.

Was du hier gemacht hast, nennt man cherrypicking.

Es ist aber wohl leichter, so eine billige Paroli zu versuchen als sich der Kritik zu stellen, die hier ganz allgemein angebracht worden ist. So wie ich das bisher gesehen habe, hast du dich nämlich mit der Thematik Sexuelle Belästigung durch eskalierendes Verhalten in Foren sowie das Thema Mobbing der Kinder NULL auseinandergesetzt. Ich unterstelle einfach mal, weil es dich nicht interessiert.