Diskussion zur Ausdrucksweise im Forum

[bodywatch]

Immer wieder flammen teils hitzige und emotional geführte Diskussionen im Forum auf wenn es um die Ausdrucksweise in Kommentaren und Threadtiteln geht.
Manche Ausdrucksweisen widersprechen eindeutig den hier geltenden Regeln, manche bewegen sich im Graubereich, die weitaus grösste Zahl ist aber deutlich im vollkommen normalen Bereich.
Gemeinsam sind den hier angesprochenen Kommentaren oftmals, dass unnachgiebig die eigene Position verteidigt wird und kein Raum für eine andere Meinung gegeben wird.

Meist geht es um gern zitierte "Diskriminierung" und "Bashing", Herabsetzung von "Frauenrechten" und vulgäre Ausdrucksweise wenn es lediglich um Körperteile von Celebs geht.

Deshalb hier der Versuch, ein Diskussionsthema zu initialisieren in welchem jeder SACHLICH seinen Standpunkt darlegen soll und kann.

Soll aber heissen, dass hier weder
- politische oder religiöse Ansichten
- übermässige ideologische Argumentationen
- Beleidigungen jeglicher Art, auch und insbesondere gegenüber anderen Kommentatoren
stattfinden sollen.

Es wäre im Sinne der Erstellung des Themas, dass sich hier stringent an diese Vorgaben gehalten wird.
Falls nicht sollte es auch keine Überraschung sein, dass gelöscht wird.

Bin gespannt auf Reaktionen.

 

[ferdibier58]

Gerne 👍

Versachlichung ist das Gebot der Stunde!

 

[Kies112]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

 

[Thomas2407]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Weil manche Leute hier anscheinend nur noch mit ihrem Geschlechtsteil denken. Ich persönlich lese mir schon gar nicht mehr die Kommentare durch.

 

[deimudder]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Völlig richtig, früher war es schön kultivierte Kommentare zu lesen..

Heute gibt es Sabber Smileys, da disqualifizieren sich die Leute selbst, indem sie sich selbst in einer Manier als "Perverse Spanner" darstellen, denen der Sabber aus dem Mund läuft und die Stielaugen aus den Augenhöhlen fallen..

Fetische werden beschrieben, von denen man nichts wissen will. An Strumpfhosen schnüffeln, Füße ablenken. Genau das was normale Frauen abschreckt und weswegen die Situation für normale Zuseher viel schlechter geworden ist.
Weswegen es fast unmöglich geworden ist ein normales Kompliment zu geben..

Manche schreiben nur noch von Beinen, Schenkeln und weiß der Geier was, da geht es nur noch um Befriedigung des eigenen Fetisches in der Öffentlichkeit. Von der Person oder Frau liest man nichts.

Hier sind gefühlt auch manche Leute unterwegs, die vor dem Studentinnen Wohnheim im Mantel lauern und dann blank ziehen.
Egal ob das Gewünscht ist oder nicht..
Alle Hemmnisse und Barrieren sind gefallen, keine Klasse und Selbstrespekt mehr. Schade.

Muss jeder für sich selbst wissen, aber mich widert echt einiges an..
Der Gentleman genießt und schweigt, zumindest legt er nicht seine Innereien auf den Tisch, wenn er Stil hat. Und den haben viele verloren

 

[deimudder]

Gerne 👍

Versachlichung ist das Gebot der Stunde!

Ehrlich gesagt bist du wahrscheinlich ein netter Kerl, aber du bist der einzige den ich geblockt habe.. Warum?
Ständig Sabber Smileys und alles wird ins kleinste Detail beschrieben, so dass es richtig unangenehm wird.. Lauter Maxime werden ständig übertroffen, alle Buzz Words abgearbeitet usw.
Ich will dich nicht bekehren, aber an deiner Stelle wäre mir vieles peinlich und hat sich massiv nach oben geschaukelt..
Danke an bodywatch für die Diskussion.
Ich kann damit leben und vieles ignorieren, aber wenn Frauen damit täglich konfrontiert werden und dann auch noch ungefragt dick pics bekommen, dann versteht man das Ausmaß der Belästigung im Internet wahrscheinlich als Mann nicht, bzw kennt es nicht

 

[Karlzberg]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

 

[enripa]

Ich sehe das ähnlich wie Karlzberg, denke aber schon dass in der Tonalität ein gewisser Konsens etabliert werden sollte.

Erstmal: Wer hier ist, ist das primär zur visuellen Stimulation. Das gilt denke ich universell, auch die wenigen weiblichen Mitglieder hier sind - bitte korrigieren wenn nicht korrekt - erotisch an Frauen interessiert. Vor diesem Hintergrund wäre es sehr heuchlerisch, sich über Kommentare zum Aussehen zu mokieren. Darf man also schreiben, dass jemandes Brüste in einem Top gut aussehen, dass sich der Po deutlich unterm Kleid abzeichnet oder dass man sich freut erstmals einen Blick auf einen Venushügel zu erhaschen? Ich würde sagen ja. Darf man stattdessen auch Titten, Arsch und Muschi sagen? Finde ich auch nicht schlimm. Gesäuge, Rosette und Fotze? Da würde ich die Grenze ziehen. Wegen mir vereinzelt noch ironisch, aber wer seine pornografischen Fantasien ausleben will, sollte sich dazu einen Ort suchen wo er unter gleichgesinnten ist - das gilt unabhängig von der Wortwahl, lässt sich daran aber natürlich am leichtesten festmachen. Das gilt auch für die Fetische: Wenn jemand unter jedes sichtbare Schamhaar "Hurra, ein Busch" posten möchte - soll er doch. Wenn sich jemand wortreich ausmalt, wie er der jetzt die Strumpfhose zerfetzen würde - ne, bitte nicht.

 

[Mareile-Fan]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

Dem ist nichts hinzuzufügen, außer dass ich GRUNDSÄTZLICH fruchtbare, lebendige Diskussionen bevorzuge. Nicht solche, die mit einem Maulkorb belegt werden, weil sie den "Herrschenden" nicht gefallen. Haben wir schon mehr als genug ...

So gesehen, mag ich manche Beiträge oder Kommentare hierzuforum zwar auch nicht, aber ich kann sie wohl akzeptieren, weil sie die breite Masse abbilden, d'accord oder nicht.

 

[Ostridil]

Bei mir ist ja auch oft meine Frau mit dabei, und die sieht manche Dinge eher mit Humor, und solange es nicht unter die Gürtellinie geht ist doch alles in Ordnung. Auch glauben wir beide das sich die Poster der Bilder über einen ausschmückenden Kommentar mehr freuen, wie über ein trockenes Danke. Ich schreibe ja auch etwas nennen´s wir mal blumiger, und die über 25000 Reaktionen müssen ja irgendwo herrühren. Die hätte ich bestimmt nicht für langweilige Kommentare bekommen.

 

[deimudder]

Ihr habt trotzdem immer noch nicht verstanden, um was es geht. Um Selbstachtung, selbst wenn hier viele mit dem Geschlechtsteil denken, es ist fehl am Platz, dass das hier auf der Tastatur landet und andere belästigt, weil die perverse Fantasie mit einem durchgeht.
Habe keinen Bock mir vorzustellen wie einer seine Stilaugen nicht mehr unter Kontrolle hat und sich gerade einen hobelt. Das muss wirklich nicht beschrieben werden..
Wenn jemand von Drüsengewebe schreibt, dann ist das nur noch abstoßend.

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

 

[Spezi30]

Zugegeben habe ich früher gerne die Kommentare gelesen und auch was dazu geschrieben.

Derzeit nerven 90% der Kommentare nur noch.
Entweder sind es Aussagen weit unter der Gürtellinie oder man kann schon förmlich das aufgeilen lesen, beides nicht mein Fall.

Dann gibt es noch die täglichen Nerver, mit Aussagen wie "warum trägt sie keinen Rock" , "schon wieder keine Nylons" usw.

In vielen Fällen gehen die Kommentare auf die Klamotten, wobei man sich fragt, ob die Person bzw die Frau weniger wert ist wenn sie man keinen Rock, Nylons trägt oder sonst irgendwie sexy aussieht.

Ich finde die Kultur der Kommentare derzeit unterirdisch.

Danke dir. Extreme Zustimmung. Schön zu lesen

 

[Spezi30]

Ihr habt trotzdem immer noch nicht verstanden, um was es geht. Um Selbstachtung, selbst wenn hier viele mit dem Geschlechtsteil denken, es ist fehl am Platz, dass das hier auf der Tastatur landet und andere belästigt, weil die perverse Fantasie mit einem durchgeht.
Habe keinen Bock mir vorzustellen wie einer seine Stilaugen nicht mehr unter Kontrolle hat und sich gerade einen hobelt. Das muss wirklich nicht beschrieben werden..
Wenn jemand von Drüsengewebe schreibt, dann ist das nur noch abstoßend.

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

Jemand hat es mal gut auf den Punkt gebracht - wenn du etwas sagen willst, dass du nicht auch in GEgenwart deiner Geschwister oder deiner Eltern sagen würdest, dann solltest du darüber nachdenken, ob es nicht Bullshit ist

 

[Spezi30]

ich für meinen Teil habe mir vorgenommen, keine Live-upskirts mehr zu posten, speziell nicht, wenn es sich um Privataufnahmen auf youtube handelt. Was bei Privatleuten unter Strafe steht, sollte meiner Meinung nach nicht bei Stars ausgerechnet gemacht werden dürfen. ICh würde - die Erlaubnis der Admins vorausgesetzt, wovon ich ausgehe - auch nach und nach derartige Shots in meinen Threads entfernen wollen, einfach weil es sich für mich nicht richtig anfühlt und ich da damals ehrlich gesagt nicht drüber nachgedacht habe.

 

[Karlzberg]

Die Frage ist sehr ihr euch gerne selbst als notgeile Perverslinge, denen gerade der Sabber aus dem Mund läuft? Oder ist euch die Fremdwahrnehmung völlig egal? Dann kann man die Diskussion auch gleich beenden.

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

 

[Karlzberg]

Jemand hat es mal gut auf den Punkt gebracht - wenn du etwas sagen willst, dass du nicht auch in GEgenwart deiner Geschwister oder deiner Eltern sagen würdest, dann solltest du darüber nachdenken, ob es nicht Bullshit ist

Es gibt eine ganze Bandbreite an Dingen, die ich zu Freunden oder speziell in beziehungen sage, die ich NIEMALS in Gegenwart speziell meiner Eltern sagen würde. Nur mal so als ein kleines Stichwort: Dirty Talk...

ich für meinen Teil habe mir vorgenommen, keine Live-upskirts mehr zu posten, speziell nicht, wenn es sich um Privataufnahmen auf youtube handelt. Was bei Privatleuten unter Strafe steht, sollte meiner Meinung nach nicht bei Stars ausgerechnet gemacht werden dürfen.

Nicht alles, was hinkt, ist auch ein Vergleich!

 

[Spezi30]

Dann erkläre mir doch gerne mal, was deiner Meinung nach Stars zu legitimem Freiwild für upskirt-Shots macht...da bin ich wirklich sehr gespannt auf die Argumentation.

 

[Spezi30]

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

Ich lese es mal als "ironisch überhöht" - ich denke, er hat sich da sehr wohl dran gehalten. Es liest sich wie eine an die Community gerichtete Frage, wie man wahrgenommen werden möchte. Es ist im Konjunktiv formuliert, darum ist es auch absolut in Ordnung, es genau so zu schreiben. Spannend finde ich, ob es einige zum Nachdenken anregen wird.

 

[deimudder]

Ich finde sehr gut, wie Du Dich an die Prämisse einer offenen Sachdiskussion hältst, in der man auch gegenteilige Standpunkte akzeptiert. Auch finde ich sehr löblich, wie Du Dich an die Bitte des Ausgangspostings hältst, doch bitte auf Beleidigungen zu verzichten. TOP!

Hast du gelesen was ich geschrieben habe? Ich habe niemanden beleidigt, sondern eine Hypothese in den Raum gestellt. Hast du das auf dich projiziert?
Das mit den Stilaugen und dem sabbernden Mund haben hier User über sich selbst geschrieben! Wenn man das nicht mehr als anormal sieht, dann ist vieles zu spät...

 

[deimudder]

Ich finde weite Teile der hiesigen Beiträge heuchlerisch.

Ganz ehrlich: Ich bin auch kein Freund von den manchmal zu detailliert beschriebenen Fantasien, aber ich lese sie dann auch einfach nicht und gut ist. Ich sehe mir die Bild- und oder Videobeiträge nicht wegen der Kommentare an, sondern wegen der Ausgangspostings, wegen des gezeigten Materials. Gefällt es mir, und ich ziehe es, bedanke ich mich artig, ohne lang ausführen zu müssen, was mich daran (sorry für den Ausdruck) aufgeilt.

ABER:
Wir sind doch nicht hier, um irgendwelchen Celebrities unsere Aufwartung aufgrund ihrer Fähigkeiten als Moderatorin zu machen, sondern wir sind hier aus ganz oberflächlichen Gründen. Wer hier Postings einstellt, die Upskirts zeigen, auf Schenkel oder Brüste reduziert sind, muss sich nicht hinstellen und sich darüber mokieren, dass die konsumierenden User nicht den tollen Charakter der Celebrity würdigen, sondern rein auf Äußerlichkeiten gehen.
Sry, wenn ich Euch den Zahn ziehen muss, aber: Wer hier Bilder oder Videos von Celebrities abgreift, der tut genau das, was Ihr in diesem Thread kritisiert, der reduziert die jeweilige Frau auf ihre Äußerlichkeiten und objekitivert sie. Und ja, er denkt mit seinem Gechlechtsteil.

Eine Antwort noch hierauf! Es denken wahrlich nicht alle mit dem Geschlechtsteil aufgrund des Contents der hier gepostet wird. Es gibt auch Schönheit und Ästhetik, die fern von Notgeilheit liegen..
Und genau diese Notgeilheit führt dazu, dass sich Frauen einschränken und bedrängt fühlen. Würde es Social Media nicht geben, dann wäre vieles vielleicht noch eher wie früher..
Aber auf die ganzen Freaks mit ihren Fetischen hat doch keiner Bock, warum müssen die das jedem aufzwängen?
Nochmal, ich habe keinen Bock mir vorzustellen wie jemand mit übergestülpter Strumpfhose vor dem Rechner sitzt, schmutzige Unterhose, Pizzaschachtel nebenan, Stilaugen und Sabber in den Mundwinkeln. Und so kommen hier manche rüber.
Mir ist das egal, lasst die Hosen runter und macht euch zum Affen, habe dafür nur Mitleid. Böse bin ich niemandem

 

[Maev]

@Karlzberg und @enripa haben da schon viel richtiges geschrieben.

Im Grunde sagen die Caps und Pics ja nichts aus, was das für eine tolle Moderation an sich hindeutet, ob gut oder schlecht, es ist ja rein der Auftritt in Form von Make-up, Styling und Outfit der da im Vordergrund steht. Ich Meine wenn ich die Caps sehe dann denke ich mir entweder, man sieht die gut aus oder halt nicht so, das hängt natürlich von vielen Faktoren ab und Sry warum sollte man das nicht beschreiben oder würdigen dürfen, wenn die Frau halt einen tollen Busen, einen schönen Hintern, Beine oder andere Attribute hat??

Für einen einfach Danke würde ja auch der Like Reaktion reichen, dafür bräuchte es keine Kommentar Sektion.

Ich geb auch zu, manchmal wird es bei mir etwas exzessiver beim kommentieren. Aber es geht nie in Richtung Beleidigung, vielleicht manchmal etwas anzüglich aber ein nettes Wort für die Trägerin des Outfit kommt auch manchmal (sehr oft) bei rum.

Natürlich sollte es da Grenzen geben das ist vollkommen klar. Aber wie sollte man die festlegen, der eine findet das noch ok, der andere ist gleich beim ersten Pip auf der "Palme" um es mal so zu sagen.

 

[Karlzberg]

Eine Antwort noch hierauf! Es denken wahrlich nicht alle mit dem Geschlechtsteil aufgrund des Contents der hier gepostet wird. Es gibt auch Schönheit und Ästhetik, die fern von Notgeilheit liegen..
Und genau diese Notgeilheit führt dazu, dass sich Frauen einschränken und bedrängt fühlen. Würde es Social Media nicht geben, dann wäre vieles vielleicht noch eher wie früher..

Du tauschst in Deiner Beschreibung eine subjektive Neigung gegen eine andere.
Sorry, aber Dein Posting ist schlicht arrogant! Was DU gut und angemessen findest, stellst Du als moralischen Standard dar, alle anderen beschreibst Du als anormale Asoziale. Dein Fetisch unterscheidet sich in nichts von anderen Fetischen.

Und nein! Notgeil schränkt keine Frau ein, es sind Handlungen und Aussagen. Im Übrigen können auch Deine vermeintlich so harmlosen Fetische bezüglich ominöser Ästhetik Frauen stark einschränken, wenn man sie damit belästigt.

Hast du gelesen was ich geschrieben habe? Ich habe niemanden beleidigt, sondern eine Hypothese in den Raum gestellt. Hast du das auf dich projiziert?
Das mit den Stilaugen und dem sabbernden Mund haben hier User über sich selbst geschrieben! Wenn man das nicht mehr als anormal sieht, dann ist vieles zu spät...

Und wieder wirst Du beleidigend! Du wirst Dich nun damit rausreden, dass Du ja lediglich eine Frage gestellt hast. Aber bitte spar Dir diese billigen pseudorhetorischen Tricks!

Dann erkläre mir doch gerne mal, was deiner Meinung nach Stars zu legitimem Freiwild für upskirt-Shots macht...da bin ich wirklich sehr gespannt auf die Argumentation.

Es gibt zwischen dem einen und dem anderen Extrem gaaaaaaanz viele Graustufen! Von Freiwild hat keiner gesprochen.
Aber Stars stehen in der Öffentlichkeit, vor Kameras. Sie haben größtenteils Einfluss auf redaktionelle Inhalte, sind erfahren im Umgang mit Garderoben und wie sie vor einer Kamera funktionieren. Wenn ihnen dabei upskirts passieren, sind die entweder intendiert oder werden billigend in Kauf genommen. Niemand zwingt beispielsweise eine Sophia Thomalla sich in Röckchen, die man bestenfalls als Gürtel bezeichnen kann, auf einen frei sichtbaren Platz zu setzen und im Moment, in dem die Kamera auf sie fokussiert, ihren Beinüberschlag von links nach rechts zu wechseln.
Eine Marlene Lufen lebt inzwischen von jenen, die "deimudder" so abfällig diskreditiert. Im Frühstücksfernsehen ist man sich mehr als bewusst, wie Männer zu Lufens Beinen stehen und scheut auch nicht davor, ihre Füße entsprechend in Szene zu setzen.
Eine Sonja Kraus ist genau damit überhaupt erst bekannt geworden. Ohne diese "sabbernden Notgeilen" dürfte sie noch immer bestenfalls Buchstaben in einer völlig vergessenen TV-Show umdrehen. Ironischerweise ebenfalls in einem kurzen, hautengen Kleid...

 

[deimudder]

Du tauschst in Deiner Beschreibung eine subjektive Neigung gegen eine andere.
Sorry, aber Dein Posting ist schlicht arrogant! Was DU gut und angemessen findest, stellst Du als moralischen Standard dar, alle anderen beschreibst Du als anormale Asoziale. Dein Fetisch unterscheidet sich in nichts von anderen Fetischen.

Und nein! Notgeil schränkt keine Frau ein, es sind Handlungen und Aussagen. Im Übrigen können auch Deine vermeintlich so harmlosen Fetische bezüglich ominöser Ästhetik Frauen stark einschränken, wenn man sie damit belästigt.



Und wieder wirst Du beleidigend! Du wirst Dich nun damit rausreden, dass Du ja lediglich eine Frage gestellt hast. Aber bitte spar Dir diese billigen pseudorhetorischen Tricks!



Es gibt zwischen dem einen und dem anderen Extrem gaaaaaaanz viele Graustufen! Von Freiwild hat keiner gesprochen.
Aber Stars stehen in der Öffentlichkeit, vor Kameras. Sie haben größtenteils Einfluss auf redaktionelle Inhalte, sind erfahren im Umgang mit Garderoben und wie sie vor einer Kamera funktionieren. Wenn ihnen dabei upskirts passieren, sind die entweder intendiert oder werden billigend in Kauf genommen. Niemand zwingt beispielsweise eine Sophia Thomalla sich in Röckchen, die man bestenfalls als Gürtel bezeichnen kann, auf einen frei sichtbaren Platz zu setzen und im Moment, in dem die Kamera auf sie fokussiert, ihren Beinüberschlag von links nach rechts zu wechseln.
Eine Marlene Lufen lebt inzwischen von jenen, die "deimudder" so abfällig diskreditiert. Im Frühstücksfernsehen ist man sich mehr als bewusst, wie Männer zu Lufens Beinen stehen und scheut auch nicht davor, ihre Füße entsprechend in Szene zu setzen.
Eine Sonja Kraus ist genau damit überhaupt erst bekannt geworden. Ohne diese "sabbernden Notgeilen" dürfte sie noch immer bestenfalls Buchstaben in einer völlig vergessenen TV-Show umdrehen. Ironischerweise ebenfalls in einem kurzen, hautengen Kleid...

Du erinnerst mich an die Talkshows der 90er, wenn sich die Teilnehmer dort in die Ecke gedrängt gefühlt haben, dann sind sie gleich in die Offensive gegangen, haben um sich geschlagen und werden beleidigend! Warum? Weil sie keine Argumente haben An der Tatsache hat sich dadurch gar nichts geändert..

Meine Argumentation ist mitnichten arrogant sondern sehr neutral. Ich habe dir beschrieben, dass es neben Notgeilheit und sabbernden Mündern und Stilaugen auch noch den Sinn für Ästhetik und Schönheit gibt, ohne dass dahinter ein sexueller Trieb und Zwang steht.
Und Notgeilheit schränkt natürlich jede Frau ein, Karen hat auch mal gesagt, dass sie nicht zum Beine zeigen da ist. Hat sie nur erwähnt, weil sie sich in die Ecke gedrängt gefühlt hat.
Frag mal wieviele Frauen sich freuen, wenn man ihnen sagt, dass ihnen der Nylon Mann die Füße abschlecken will. Sonya geht damit vielleicht locker um, weit über 90% sicher nicht.

"beleidigen, rausreden, pseudorhetorischen Tricks!" Das ist genau die Talkshow Methode von der ich rede, du verdrängst die Realität während ich hier nur neutral User zitiert habe
Die Argumente liegen nicht auf deiner Seite.
Mein Argument ist auch nicht das, was Frauen denken und wie sie reagieren.

Sondern um das eigene Bild und die Wahrnehmung anderer. Und die ist hier offensichtlich auf für andere manchmal ziemlich verstörend. Wenn du das normal findest ist doch gut. Zieh gerne eine Strumpfhose über den Kopf, zieh dir High Heels and und mach was du willst! Kann ich locker damit leben, aber erwarte nicht von mir, dass ich es normal finde. Sabbern und Stielaugen sind für mich ein Zeichen der Notgeilheit, würde ich nie schreiben und mich damit selbst diskreditieren. Aber Stil kann man auch nicht mit Geld kaufen

 

[TNT]

Ich habe 3 Prämissen:

1. Keine Macht den Sprachpolizeibehörden!!!

2. Was ich nicht lesen mag, lese ich nicht

3. Wenn es zu arg wird, vertraue ich den Verantwortlichen hier (ich bin noch nie enttäuscht worden)

Kleiner Tipp an alle: macht euch ein bisschen locker, das hier ist ein ernsthaftes Spassforum

 

[Erlkönig]

Ich hab ja so das Gefühl , dass die etwas vulgärere Ausdrucksweise durch die CPC - Immigranten hier eingebracht wurde. 😁😉
Dafür wurde sich früher für einfache auch einfallsreichere Wortbeiträge so gut wie nie bedankt . War auch nicht so dolle .

Aber ich bin da ein wenig im Zwiespalt .
Ein einfaches " Danke " mag ehrenwert sein , fand ich aber schon immer langweilig .

Das ewige Wehklagen über die Kleidung und Schuhe von Moderatorinnen ( auch ein Fetisch ? ) geht mir persönlich mehr auf den Wecker als das leicht Obszöne . Letzteres bringt zumindest die Themen nach vorne und Leben in die Bude.
Trotzdem finde ich , sollte man mal ab und an überlegen , was die Kinder beim Googeln ihrer Mütter dann vorfinden und ob das auf dem Pausenhof nicht auch eine Mobbingursache werden kann .
Das ist hier großteils öffentlich , und kein privater Chat .

Was die Sabbersmilies angeht , werden die ja nun hier vom Forenbetreiber bereitgestellt , insofern weiß jeder der sich hier beteiligt , welch hehre Motive er auch propagiert , worin er sich befindet .

 

[Karlzberg]

Du erinnerst mich an die Talkshows der 90er, wenn sich die Teilnehmer dort in die Ecke gedrängt gefühlt haben, dann sind sie gleich in die Offensive gegangen, haben um sich geschlagen und werden beleidigend! Warum? Weil sie keine Argumente haben An der Tatsache hat sich dadurch gar nichts geändert..

Zieh gerne eine Strumpfhose über den Kopf, zieh dir High Heels and und mach was du willst! Kann ich locker damit leben, aber erwarte nicht von mir, dass ich es normal finde. Sabbern und Stielaugen sind für mich ein Zeichen der Notgeilheit, würde ich nie schreiben und mich damit selbst diskreditieren. Aber Stil kann man auch nicht mit Geld kaufen

Solltest Du mal an einer Sachdiskussion ohne persönliche Beleidigungen interessiert sein, kannst Du Dich gerne wieder melden. Bis dahin werde ich mich nicht auf Dein hier gezeigtes Niveau hinabbegeben.

 

[marillo]

Ich hab ja so das Gefühl , dass die etwas vulgärere Ausdrucksweise durch die CPC - Immigranten hier eingebracht wurde. 😁😉

Und auch wenn es so wäre, immerhin war die CPC ein geschlossenes Forum.

Das ewige Wehklagen über die Kleidung und Schuhe von Moderatorinnen ( auch ein Fetisch ? ) geht mir persönlich mehr auf den Wecker als das leicht Obszöne . Letzteres bringt zumindest die Themen nach vorne und Leben in die Bude.

Meiner Meinung nach hat die Meckerei über Outfits eine ganz andere Qualität als eine vulgäre Ausdrucksweise.
Und das die Kommentare irgendwas nach vorne bringen ist auch totaler Quatsch.
Als "aktiver" Poster kann ich dir "beispielsweise" sagen: Bei einem Thread mit 100 Downloads kommen 20 Likes und ungefähr 10 Antworten.
Und von den 10 Antworten sind 80% auf den Content bezogen und würdigen nicht, die Zeit und Aufwand des Themenerstellers.

Das ist hier großteils öffentlich , und kein privater Chat .

Es ist öffentlich. Nicht großteils.