TNT
Sprengmeister
- Registriert
- 7 Juni 2022
- Themen
- 317
- Beiträge
- 10.197
- Reaktionen
- 31.293
Na ich hoffe doch, dass du den/die Typen mit dem Gurkenbild hochkant vom Board geworfen hast!!!
Das gibt's doch nicht
Diskussion zur Ausdrucksweise im Forum
- Ersteller bodywatch
- Erstellt am
Das gibt's doch nicht
Eben. Die meisten von denen, die sich aufführen wie an einem Männerstammtisch, würden sich das niemals zuhause erlauben oder "privaten" Frauen gegenüber. Es ist eben die Anonymität des Internets, und von daher vielen dank dafür, dass ihr das hier thematisiert.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.477
- Beiträge
- 48.725
- Reaktionen
- 18.783
Klar ist der gleich geflogen
Ostridil
V:I:P
- Registriert
- 16 Dez. 2023
- Themen
- 380
- Beiträge
- 17.782
- Reaktionen
- 26.646
Das ging ratz fatz, ich habs gesehen, wollte kurz danach nochmal nachschauen, aber da wars dann auch schon weg.
- Registriert
- 31 Aug. 2012
- Themen
- 466
- Beiträge
- 7.746
- Reaktionen
- 2.110
Ich war mal so frei und habe Posts, die von einzelnen Usern zeitlich direkt hintereinander kamen, in einen Posts jeweils zusammen gefasst. Das diente der reinen Übersicht und "Sauberkeit" beim Lesen. Nicht, dass der Eindruck entstünde, hier wird was gelöscht.
Dann wär das nicht meine Freundin..fertig! Genug gedacht für heute.
Edit: Obwohl...die Geppert
Topgeil!danke dafür. Das zitieren und gleichzeitige zusammenführen bzw. gleichzeitige Zitieren von mehreren Beiträgen ist für mich immer noch ein großes böhmisches Dorf, von daher vielen dank
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.477
- Beiträge
- 48.725
- Reaktionen
- 18.783
Genau deine dummen Kommentare sind es die Nerven 🙄Dann wär das nicht meine Freundin..fertig! Genug gedacht für heute.
Edit: Obwohl...die Geppert
Hallo. Danke für deine Meinung aus Sicht der Frau. Finde, du bringst es gut auf den Punkt. Und dass es REALLY einige hier zu geben scheint, die nicht zu verstehen SCHEINEN, dass es ganz klare Unterschiede gibt, ob man sowas wie schöne Kurven, schöne Figur usw. schreibt oder ob man in vulgäre Ausdrucksweise verfällt, die selbst auf dem Kiez vermutlich unangebracht wäre, ist schwer zu glauben manchmal. Da stellt man sich dann doch die Frage: WILL man den Punkt nicht verstehen oder versteht man ihn wirklich nicht...Als Frau finde ich auch nicht alles gelungen was mein Gatte da alles von sich gibt. Aber Aussagen wie toller Hintern oder schöne Kurven fasse ich eher als Kompliment auf. Ich heiße zwar nicht Geppert, aber wenn mich einer mit Kuttengeppert titulieren würde empfände ich das eher als Kränkung, zumal es sich ja um Jacketts handelt, eine Kutte ist was ganz anderes. Also Herren der Schöpfung, erstmal informieren und dann erst titulieren.
marillo
Special Member
- Registriert
- 25 Nov. 2023
- Themen
- 125
- Beiträge
- 687
- Reaktionen
- 4.688
Naja. Um mal klug zu scheißen (schlau schnacken): xxx
Kingkevin ftw! ABER: mich trollst du nicht!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
marillo
Special Member
- Registriert
- 25 Nov. 2023
- Themen
- 125
- Beiträge
- 687
- Reaktionen
- 4.688
Naja. Um mal klug zu scheißen (schlau schnacken): xxx
Kingkevin ftw! ABER: mich trollst du nicht!
Das ist ja der springende Punkt an dieser Diskussion: Es geht um persönliches empfinden. Daher ist es per se emotional aufgeladen.
"Die Demokratie ist eine Wiese auf der sich jeder ausstrecken kann wie er mag. Solange er niemanden daran behindert sich selbst auszustrecken."
Macht was ihr wollt. Ich mach ´nen Buckel und konzentriere mich auf das Wesentliche. Content.
Karlzberg
Special Member
- Registriert
- 28 Juni 2022
- Themen
- 3
- Beiträge
- 259
- Reaktionen
- 366
netter Versuch, ging aber daneben - es ist ein himmelweiter Unterschied, ein schönes Dekolleté zu posten oder in vulgärer Ausdrucksweise sich zu suhlen. Und nur, weil ich nicht geschrieben habe, was jemand tut, ist das kein Grund, komplett zu eskalieren. Und dass du mich nicht angreifen wolltest...mir egal ehrlich gesagt...genauso, wie du deimudder nicht angreifen wolltest?
Und deine Unterstellung kannst du dir schenken. Man kann eine Frau auch sexy finden, ohne vulgär zu werden. Ich denke, wenn man genau liest, dann versteht man, dass es mir um die AUSDRUCKSWEISE geht. Und ohne seine Fetische komplett auszuleben. Strumpfhosenfetisch etc. wird hier schon sehr explizit ausgelebt, das würde ich niemals tun. Schon gar nicht würde ich die Absetzung von Moderatorinnen fordern, nur weil mir ihre Bekleidungsweise nicht gefällt.
oh...und gerade bei Beatrice Egli habe ich meine ich schon sehr oft betont, dass es traurig ist, dass sie nur auf ihre Kurven reduziert wird, weil sie ne Hammerausstrahlung hat, viel Lebensfreude versprüht und ich vor dem, was sie erreicht hat, Achtung habe.
Was du hier gemacht hast, nennt man cherrypicking.
Es ist aber wohl leichter, so eine billige Paroli zu versuchen als sich der Kritik zu stellen, die hier ganz allgemein angebracht worden ist. So wie ich das bisher gesehen habe, hast du dich nämlich mit der Thematik Sexuelle Belästigung durch eskalierendes Verhalten in Foren sowie das Thema Mobbing der Kinder NULL auseinandergesetzt. Ich unterstelle einfach mal, weil es dich nicht interessiert.
Ich werde mich genausowenig mit Dir auf eine den Thread zerstörende Off-Topic-Diskussion einlassen, die schlicht der Befriedigung des eigenen Egos dient, wie ich es auch mit deimudder trotz dessen wirklich widerlicher Provokationen und Denunzierungen nicht getan habe.
Ich wollte Deine Doppel-Standards aufzeigen, das habe ich getan, fertig.
Das eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun. Nur, weil ich hier manche Doppelstandards kritisiere und darauf hinweise, dass eine Forenleitung sich seine User selbst züchtet, heißt das nicht, dass ich gewisses Verhalten gut finde.
Ich habe hier durchaus in Threads schon mit sehr deutlichen Worten eingegriffen, wenn für mich subjektive Grenzen des guten Geschmacks oder des Anstands überschritten wurden. Nicht oft, sicherlich, aber dennoch ab und an. Damit bin ich weder Held, noch Heiliger, noch verdiene ich ein Lob oder sonstwas. Aber ich verwehre mich gegen die Unterstellungen, die hier von zwei gewissen Usern und nun auch zumindest implizit von Dir geäußert wurden.
Abgesehen davon können, entgegen Deiner Darstellung, auch Frauen sehr niveaulos und vor allem sexistisch und verletztend werden.
Ja, ich muss leider zugeben, dass der Anteil an Asozialen unter uns Männern merklich höher ist und manchmal schäme auch ich mich für meine Geschlechtsgenossen.
Um aber den Bogen zum eigentlichen Thema zu spannen: Das Problem ist doch, dass jeder seine eigenen, subjektiven Grenzen hat. Deimudder findet es toll, hier kundzutun, wie er davon fantasiert, wie sich die hiesigen User Strumphosen über den Kopf ziehen. Find ich auch nicht gerade schön zu lesen. Spezi z.B. gefällt das hingegen super gut und wird als spitzen Argument angeführt. Ich wiederum bin da schon deutlich empfindlicher, ich denke, es sollte generell in jeder zwischenmenschlichen Interaktion ein gewisses Niveau gewahrt werden.
Ich bin aber kein Freund davon, das Niveau auf das Geschlecht anzupassen, ich richte mein Niveau nach den Regeln des Anstands und des Respekt, unabhängig der Chromosomen.
Und damit wären wir beim eigentlichen Problem: Jeder definiert seine Grenzen anders und damit wird es subjektiv. Wir als User werden euch als Boardleitung die Entscheidung nicht abnehmen können, welches Niveau ihr hier im Forum haben wollt, oder wo ihr die Grenzen des guten Geschmacks zieht. Ich verstehe, dass ihr es den Usern recht machen wollt, dass ihr das Forum demokratisch gestalten wollt. Aber es ist eine Utopie, weil wir Menschen einfach zu unterschiedlich sind.
Um aber eines noch einmal ganz klar zu stellen: Hier braucht keiner erwarten, aber auch bitte keiner von sich behaupten, er sei hier, weil er ein feministischer Vorkämpfer für Frauenrechte wäre. Hier werden Bilder und Videos von Frauen in anregenden Posen getauscht. Ein Video von Beatrice Egli wird hier nicht wegen ihres Gesangs gepostet, oder weil sie so einen tollen Charakter hat. Den kennt hier auch niemand! Das Video wird gepostet, weil Beatrice Egli gewisse Vorzüge hat, die ein gewisser Teil der Userschaft anregend findet.
Das hat mit Ego nichts zu tun...nur lasse ich mir - auch wenn ich mich in keiner Weise rechtfertigen muss vor dir - nicht irgendwelchen Müll unterstellen und schon gar nicht mit einem solchen Whataboutism Mist...zumal du den Kern der Sache immer noch nicht erfasst zu haben scheinst...dass es NICHT in erster Linie hier darum geht, wie Frauen gepostet werden, sondern dass man sich in seiner Ausdrucksweise durchaus zusammenreißen kann und sollte. Ist das denn so schwer?! Langsam wird es echt anstrengend.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.477
- Beiträge
- 48.725
- Reaktionen
- 18.783
Ich habe dir nichts unterstellt sollte das so rüber gekommen sein sorry.
Das ist mir klar, aber das was einige mit dem Video oder den Bildern machen muss nicht im Thread kommuniziert werden. Es interessiert niemanden was bei denen in der Hose abgeht.
Und früher hattet ihr gar keine Werbung oder für Amazon ect ?
Also der Hintergrund war schön dunkelrot , aber an Werbung kann ich mich jetzt nicht erinnern .
Bei den Bildhostern find ich es halt mittlerweile extrem . Man will ein normales Foto anschauen und wird oben und unten mit Unappetitlichkeiten bombardiert.
Bitte " Family - Safe " einstellen . 🙏
Gute Diskussion. Ich finde das seit einiger Zeit schon ziemlich... naja, nervend. Wir stehen kurz vor 2025 und hier gibt es tatsächlich immernoch Menschen, die ein sexuelles Rollenbild haben wie Horst am Fliesentisch in den 80ern.
Interessant finde ich, dass sich tatsächlich zwei der Menschen, die durch ständige Übersexualisierung auffallen, sich auch für eine andere Ausdrucksweise aussprechen.
Ohne da jetzt Namen zu nennen, aber jedes Körperteil und jeden Fummel irgendwie zu beschreiben und dabei, was ich übrigens auch komplett lächerlich finde, auch noch irgendwelche neuen Wörter erfinden... Das geht schon hart auf den Sack.
Genau wie vorauszusetzen, dass sich Frauen ja nur für uns so kleiden. Dass sie immer irgendwie sexuell gesehen werden oder eben nicht. Dass eine Frau auch einfach Bock auf bequeme Klamotten hat, kommt manchen Leuten irgendwie nicht in den Sinn.
Ich finde jedenfalls, dass wir von Gleichstellung noch wahnsinnig weit entfernt sind, so lange es irgendwelche Idioten gibt, die Frauen lediglich als Objekt betrachten.
Interessant finde ich, dass sich tatsächlich zwei der Menschen, die durch ständige Übersexualisierung auffallen, sich auch für eine andere Ausdrucksweise aussprechen.
Ohne da jetzt Namen zu nennen, aber jedes Körperteil und jeden Fummel irgendwie zu beschreiben und dabei, was ich übrigens auch komplett lächerlich finde, auch noch irgendwelche neuen Wörter erfinden... Das geht schon hart auf den Sack.
Genau wie vorauszusetzen, dass sich Frauen ja nur für uns so kleiden. Dass sie immer irgendwie sexuell gesehen werden oder eben nicht. Dass eine Frau auch einfach Bock auf bequeme Klamotten hat, kommt manchen Leuten irgendwie nicht in den Sinn.
Ich finde jedenfalls, dass wir von Gleichstellung noch wahnsinnig weit entfernt sind, so lange es irgendwelche Idioten gibt, die Frauen lediglich als Objekt betrachten.
Karlzberg
Special Member
- Registriert
- 28 Juni 2022
- Themen
- 3
- Beiträge
- 259
- Reaktionen
- 366
Schon vergessen
Da sind wir uns im Grunde ja einig. Aber wo die Grenzen gezogen werden, müsst nunmal ihr entscheiden. Da wird in der Userschaft keine Einigung entstehen.
Ich persönlich mag z.B. nicht nur die expliziten Beschreibungen nicht, die hier als Beispiel angeführt wurden, die ich zum Glück bisher aber noch nicht gesehen habe. Mich persönlich stören schon Beschreibungen der Vorzüge, oder, wie ich speziell von einem bestimmten User immer wieder lese, "Bildanalysen". Wäre ich in entscheidender Position im Forum, würde ich sehr strikte Grenzen ziehen, möglicherweise würde ich das Ganze dahingehend vereinfachen, dass ich nur noch einfache Danksagungen zuließe. Andere fänden ein solches Vorgehen zu extrem, wieder andere würden die Zügel locker lassen, noch andere würden vllt. alles durchgehen lassen.
Wenn ihr es nicht komplett entscheiden wollt, wie wäre es mit folgender Idee:
Ihr setzt verschiedene Grenzpunkte, mit denen ihr leben könntet. Vom extremum, nur noch Danksagungen zuzulassen, über Grenze x bis hin zu Maximalgrenze y. Diese Grenzen erläutert ihr dann und stellt sie zur Abstimmung. Das Ergebnis wird dann umgesetzt.
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.477
- Beiträge
- 48.725
- Reaktionen
- 18.783
Früher hatten wir einen anderen Boardeigner der andere nicht so auffällige Werbungen geschaltet hatte die eher im Background lief
Hab lieber eine offensichtliche Werbung als irgendwas im "Hintergrund" laufen. Die Ad klicke ich weg und gut ist.
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 473
- Beiträge
- 3.727
- Reaktionen
- 16.596
Da direkt angesprochen ... bei der Vielzahl an Usern kann natürlich keine Einigung entstehen, Meinungsvielfalt hat schon was ... der Thread hier soll dem Meinungsaustausch dienen um bestenfalls seine eigene (evtl. grenzwertige) Ausdrucksweise aufgrund der Vorbehalte anderer Mitglieder zu überdenken ... wäre ja schon ein Erfolg ... das mit dem Grenzen ziehen ist wie erwähnt eine Aufgabe von Mods und Admins, entsprechend der geltenden Regeln.
Wenn etwas stört dann einfach eine Meldung machen und wir kümmern uns drum, funktioniert sehr gut.
So eine Art Blacklist? Einiges, wie früher vorherrschende Begriffe aus dem Bereich Pony- und Bauernhof, wurden thematisiert und finden nicht mehr statt. Geht auch so.
Nur noch Danksagungen? Können wir die Kommentarfunktion gleich abschalten.
Ich bin ein Freund von wortreichen und phantasievollen Kommentaren die über eine einfache Danksagung hinausgehen, gerne auch ironisch oder humorvoll, einer der Punkte die das CB von manch anderem Board unterscheiden. Und wo gehobelt wird fallen eben auch Späne.
Karlzberg
Special Member
- Registriert
- 28 Juni 2022
- Themen
- 3
- Beiträge
- 259
- Reaktionen
- 366
Naja, ich wollte euch nun keine Vorschläge zur Dikussion geben, ich wollte nur mit Beispielen veranschaulichen, worauf ich hinaus wollte.
Siehst Du? Genau das finde ich dann beispielsweise oftmals störend. Kommt natürlich immer darauf an, was man unter phantasievoll versteht. Aber eigentlich möchte ich nichts von anderen (sexuellen) Phantasien lesen.
Dafür stört mich wiederum weniger, wenn ein Posting ganz stumpf lautet "geiler Arsch!". Das könnte wiederum Dich stören, weil Du es beispielsweise zu plump findest. Und wir sind nur zwei Individuen, von wievielen Usern, die das Board insgesamt hat?
Du siehst, worauf ich hinaus will? Die Grenzen sind so wahnsinnig unterschiedlich und teilweise auch so fließend, dass man dafür keine für jeden verständliche und einhaltbare, allgemeine Regel schaffen kann.
Man kann auch nicht einfach sagen, man appelliert an den Menschenverstand oder Anstand. Denn auch dies ist alles subjektiv. Selbst hinter dem Versenden von DickPics steckt oftmals keine böse Absicht und der Absender kann mitunter möglicherweise gar nicht verstehen, warum das nun Empörung auslöst. Nicht, dass ich damit das Senden solcher Bilder gutheißen möchte, ich will aber sagen, dass man von einem Menschen mit einer solchen Sozialisierung nicht erwarten kann, dass er die Grenzen des guten Geschmacks eines anders sozialisierten Menschen verstehen und damit einhalten kann.
Maximal schwierig solche Relativierungen. Wer mehr als eine Gehirnzelle hat, dem sollte das schon klar sein, ist schließlich auch strafbar, unterwegs ungefragt den Dödel zu zeigen. Zum Glück gibt es coole Frauen, die den Spieß umdrehen und Partnerin oder Freunde darüber informieren. Dumm, für den Dödelschicker, dass er sich strafbar gemacht hat und er sich dann mit jedwedem vorgehen dagegen zur Lachnummer macht...wie gesagt, einmal logisch nachgedacht, zudem ist das so oft überall thematisiert worden, da kann sich keiner rausreden mehr. Die Strafen für diese Beästigungen müssen richtig wehtun. Ganz einfach.
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 473
- Beiträge
- 3.727
- Reaktionen
- 16.596
Das stimmt, unter anderem vielfach von Dir hier im Forum .. zumal es das eigentliche Thread Thema gar nicht trifft.
Bitte wieder zurück ins Thema und ohne persönliche Animositäten.
Gut. Allerdings möchte ich dazu sagen (xxx) ...
Damit ist das Thema für mich auch abgeschlossen.
Ein anderer Kommentator schrieb auf den Punkt gebracht "kleinteilige Scharmützel", noch dazu fern des Threadthemas .. dachte das wäre geklärt und ich hätte es deutlich gemacht. Das Editieren kommt nicht aus dem Nichts.
Gruss bodywatch
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Brian
Super V:I:P
- Registriert
- 5 Jan. 2008
- Themen
- 13.757
- Beiträge
- 66.287
- Reaktionen
- 176.015
Eigentlich kann man sich so ein Thema sparen und ich sage auch gleich warum.Ich bin schon solange im Geschäft und war und bin es immer noch auf mehreren Boards unterwegs und eines habe ich in den vielen Jahren gelernt,die unbelehrbaren sind immer unbelehrbar geblieben daran hat sich kaum was geändert was ich sehr schade finde.Was ich aber gut finde ist die Tatsache das die meisten User normal sind und auch normal schreiben und nicht irgendeinen Blödsinn von sich geben.....
MacMad
V:I:P
- Registriert
- 5 Jan. 2022
- Themen
- 37
- Beiträge
- 11.433
- Reaktionen
- 26.691
Da die Argumente ausgetauscht sind und ich selber an anderer Stelle zu dem Thema schonmal Stellung bezogen hatte, nur mal eine Frage:
Die Lösung des "Kernproblems" liegt doch auf der Hand und liefert die Forensoftware Frei Haus: Wieso wird nicht die wunderschöne Ignore-Funktion benutzt, um eher unliebsame 'Kommentatoren', die teils sehr ausgeprägtes Schamgefühl oder besonders rigide Moralvorstellungen verletzen, auszublenden? So blieben die Empfindlichen unter uns versehrt und gut geschützt
Diese Befürchtungen, "die" in der Öffentlichkeit stehenden Frauen würden wegen wertschätzender Kommentare zu ihrem Äußeren (und sei es eben "nur" des Äußeren wegen) schwer deprimiert werden und sich anders kleiden, sind wiederum rein subjektive (und doch arg gewagte) Einschätzungen. Es macht auch einen erheblichen Unterschied, ob sowas im persönlichen Insta-Account der Damen formuliert wird oder in einem Forum dieser Art (genau der richtige Ort dafür).
Irgendwelche Entgleisungen auf Insta oder anderswo stehen hier ja nicht zur Debatte.
Die Vorstellungen von Sittlichkeit und Geschmack divergieren nun einmal. Ich z.B. stutze manchmal etwas bei der Leibfeindlichkeit, die hier zum Ausdruck gebracht wird 😯. Da werd ich dann immer ganz besorgt, ja es ist wahr. Aber dann halte ich inne, gerne bei einer von @Frauenliebhaber s Teemischungen (beruhigen) und sage mir immer: "Nutze dies, Freund, als Übung in Toleranz!" Und das - Toleranz - sollte, so will ich meinen, doch Stichwort und Losung sein in einer aufgeklärten Gesellschaft 🙏
Die Lösung des "Kernproblems" liegt doch auf der Hand und liefert die Forensoftware Frei Haus: Wieso wird nicht die wunderschöne Ignore-Funktion benutzt, um eher unliebsame 'Kommentatoren', die teils sehr ausgeprägtes Schamgefühl oder besonders rigide Moralvorstellungen verletzen, auszublenden? So blieben die Empfindlichen unter uns versehrt und gut geschützt
Diese Befürchtungen, "die" in der Öffentlichkeit stehenden Frauen würden wegen wertschätzender Kommentare zu ihrem Äußeren (und sei es eben "nur" des Äußeren wegen) schwer deprimiert werden und sich anders kleiden, sind wiederum rein subjektive (und doch arg gewagte) Einschätzungen. Es macht auch einen erheblichen Unterschied, ob sowas im persönlichen Insta-Account der Damen formuliert wird oder in einem Forum dieser Art (genau der richtige Ort dafür).
Irgendwelche Entgleisungen auf Insta oder anderswo stehen hier ja nicht zur Debatte.
Die Vorstellungen von Sittlichkeit und Geschmack divergieren nun einmal. Ich z.B. stutze manchmal etwas bei der Leibfeindlichkeit, die hier zum Ausdruck gebracht wird 😯. Da werd ich dann immer ganz besorgt, ja es ist wahr. Aber dann halte ich inne, gerne bei einer von @Frauenliebhaber s Teemischungen (beruhigen) und sage mir immer: "Nutze dies, Freund, als Übung in Toleranz!" Und das - Toleranz - sollte, so will ich meinen, doch Stichwort und Losung sein in einer aufgeklärten Gesellschaft 🙏
MacMad
V:I:P
- Registriert
- 5 Jan. 2022
- Themen
- 37
- Beiträge
- 11.433
- Reaktionen
- 26.691
DAS geht natürlich überhaupt nicht 😠😁
Rally Vincent
Gunsmith Cat
- Registriert
- 22 Juli 2022
- Themen
- 6
- Beiträge
- 143
- Reaktionen
- 631
In einer Umgebung, in der man (nicht nur einzelne) Leute ignorieren muß, hält man sich irgendwann nicht mehr auf. Wenn negatives die positiven Punkte überwiegt, bleibt man weg oder macht zumindest nichts mehr. Wenn also zwei kaum kompatible Fraktionen aufeinandertreffen, muß man sich bordseitig, aber auch als Mitglied überlegen, wen man lieber verlieren möchte.
In einem hat Karlzberg recht: Grenzen kommen von oben, und zwar nicht nur durch Aktion, sondern auch durch Untätigkeit. Untätigkeit heißt hier, daß bestimmte Ausdruckformen geduldet - sprich, erlaubt - sind. Dann muß das Board damit leben, daß Leute, denen das nicht gefällt, sich beschweren und irgendwann sogar abwenden. Es fängt übrigens schon mit der Umleitung auf die Pornoseite an - für mich ist das keine im Board geschaltete Werbung, sondern hijacking. Das läßt sich zwar umgehen, aber das ist praktisch die Visitenkarte des Boards.
MacMad
V:I:P
- Registriert
- 5 Jan. 2022
- Themen
- 37
- Beiträge
- 11.433
- Reaktionen
- 26.691
@Rally Vincent
Naja, aber wieso sollten ausgerechnet die Empfindlichsten und, sagen wir mal, "Schambehaftesten" die Ausschlaggebenden sein wie sich ausgedrückt wird?
Eure Leibfeindlichkeit ist ja nichts Besseres als unsere Libertinage? Das verstehe ich nicht so ganz.
Zumal die Ignore-Funktion sehr einfach zu bedienen ist. Schnell gemacht, klick-klick, auch bei größerer Anzahl an Usern.
Aber so viel - nicht bös gemeint - haben du und andere Kritiker ja auch noch nicht "gemacht" 🤔😁
Naja, aber wieso sollten ausgerechnet die Empfindlichsten und, sagen wir mal, "Schambehaftesten" die Ausschlaggebenden sein wie sich ausgedrückt wird?
Eure Leibfeindlichkeit ist ja nichts Besseres als unsere Libertinage? Das verstehe ich nicht so ganz.
Zumal die Ignore-Funktion sehr einfach zu bedienen ist. Schnell gemacht, klick-klick, auch bei größerer Anzahl an Usern.
Aber so viel - nicht bös gemeint - haben du und andere Kritiker ja auch noch nicht "gemacht" 🤔😁
Rally Vincent
Gunsmith Cat
- Registriert
- 22 Juli 2022
- Themen
- 6
- Beiträge
- 143
- Reaktionen
- 631
Das habe ich nicht verlangt. Ich sage nur, daß jeder sich entscheiden muß und wird, in welcher Umgebung man sich aufhält. Jeder hat einen Anspruch daran, wie man sich in einer Gruppe verhält. Was Du als "schambehaftet" bezeichnest, nennt ein anderer den Wunsch nach einem Mindestmaß an repektvollem Verhalten. Das ist - wenig überraschend - eine Wertung, also etwas subjektives, da läßt sich oft kein gemeinsamer Nenner finden.
Nehme ich Dir nicht übel - das ist eine valide Meinung.
Bei mir liegt es unter anderem daran, daß mir die Umgebung nicht wirklich zusagt. Ich will aber auch nicht so tun, als wäre ich sonst definitiv aktiver, das wäre nicht wahr. Mein üblicher Weg in eine Community ist, klein anzufangen und dann mal zu sehen, ob man mehr machen möchte. Das sehe ich hier nicht. Eine Meinung zu dem Thema habe ich trotzdem und spreche das auch aus. Sofern keiner etwas sagt, besteht nie eine Chance, daß sich etwas ändert.
Meine Konsequenz wird sein, dass ich bei Postern, die quasi durchgehend auf Sexist machen, einfach nicht mehr antworten werde. Mal ist ja eine Sache, aber bei einigen wenigen Usern liest sich leider im Titel fast jeder Thread unangenehm, selbst als Mann, und das hat nichts mehr mit empfindlich zu tun. Wenn schon der Erstposter komplett eskaliert, wird der größte Teil der Reaktionen wohl zum St Pauli Report. Letzten Endes müssen dann die Admins entscheiden, und dann wirds lustig, weil sich dann einigebin ihrer Meinungsfreiheit eingeschränkt fühlen, das ist dann der Teil, wo man sich ärgert oder nur noch drüber grinst, weil es zu lächerlich ist. Im Idealfall sollten aber doch die Admins wenig bis gar nicht eingreifen müssen und sich Stars, die sich mal zu uns verirren, nicht komplett in Scham verlieren. Aber vielleicht ist das nur meine naive Vorstellung einer normalen, empathischen Welt...
Cancel culture..
MacMad
V:I:P
- Registriert
- 5 Jan. 2022
- Themen
- 37
- Beiträge
- 11.433
- Reaktionen
- 26.691
Es ist doch hier wie überall: Es gibt nunmal solche und solche. Der eine tickt so, der andere so. Bei mir bräuchte es da schon einiges mehr, um mich so gestört zu fühlen, dass ich irgendwo anderer Leute wegen fernbliebe. Wie gesagt: Toleranz und eine gesunde Portion "Egal" leiten mich da.
In der Fußgängerzone: Jeder zweite stinkt. Bleib ich fern?:
Wenn dann noch ein so praktisches Tool wie die sehr gute Ignore-Funktion an die Hand gegeben wird, sollte es meiner Auffassung nach eigentlich keine Probleme mehr geben? Es wären dann ja immer noch genügend Leute unterwegs, die auf andere Art kommentieren (oder es tun könnten).
Die "Obszönen" sind ja nicht diejenigen, die anderen etwas aufzwingen wollen.
Vor allem aber entscheiden die ja auch nicht, sondern die Moderatoren. Und die haben das, wie ich finde, schon sehr gut im Griff. Da wäre etwas mehr Vertrauen angebracht.
.
Deshalb: Besser doch etwas weniger paternalistisches Frauenbild und mehr Zutrauen in das gesunde Selbstbewusstsein und die erwachsene Reife der Frauen.
In der Fußgängerzone: Jeder zweite stinkt. Bleib ich fern?:
Wenn dann noch ein so praktisches Tool wie die sehr gute Ignore-Funktion an die Hand gegeben wird, sollte es meiner Auffassung nach eigentlich keine Probleme mehr geben? Es wären dann ja immer noch genügend Leute unterwegs, die auf andere Art kommentieren (oder es tun könnten).
Die "Obszönen" sind ja nicht diejenigen, die anderen etwas aufzwingen wollen.
Vor allem aber entscheiden die ja auch nicht, sondern die Moderatoren. Und die haben das, wie ich finde, schon sehr gut im Griff. Da wäre etwas mehr Vertrauen angebracht
.Eben drum
Ich stelle mir gerade eine Annie vor, die mal wieder ihre harten Nippel durchgedrückt hat und dann hier lesen sollte, wie wir wie die Verklemmten dadrüber schreiben würden! Die lacht sich scheckig
.Deshalb: Besser doch etwas weniger paternalistisches Frauenbild und mehr Zutrauen in das gesunde Selbstbewusstsein und die erwachsene Reife der Frauen.
XXXCancel culture..
Persönliche Beleidigung, politische Äusserung, Beitrag gelöscht, Gruss bodywatch
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
