Der offizielle Playboy-Thread

[Jimmi]

In due Reihe würde Valea ja eigentlich sehr gut passen 😁

 

[JackEJ]

In der Bild-Zeitung "bewirbt" sich heute Isabella Maria Detlaf, "bekannt" aus mehreren Datingsendungen im TV, um ein Playboy-Shooting. Recht attraktive Dame, die ich gerne sehen würde. Aber eigentlich weder Coverstar (keine nennenswerte Bekanntheit) noch Playmate (schon 36). Mal sehen, ob die zusammen kommen...

 

[Runner-King]

In der Bild-Zeitung "bewirbt" sich heute Isabella Maria Detlaf, "bekannt" aus mehreren Datingsendungen im TV, um ein Playboy-Shooting. Recht attraktive Dame, die ich gerne sehen würde. Aber eigentlich weder Coverstar (keine nennenswerte Bekanntheit) noch Playmate (schon 36). Mal sehen, ob die zusammen kommen...

Sie hat gepimpte Brüste. Da fährt Flöhchen doch drauf ab.

 

[Frenchman]

Kenne sie auch nicht, aber ich hätte auch nix dagegen. Hanna kannte ich vorher auch nicht und über ihre teils sehr freizügigen Fotos hab ich mich sehr gefreut und erfreue mich immer wieder daran. 😁

 

[Jimmi]

Hat irgendwer neue Infos zur nächsten Ausgabe?

 

[BVB85]

In der Bild-Zeitung "bewirbt" sich heute Isabella Maria Detlaf, "bekannt" aus mehreren Datingsendungen im TV, um ein Playboy-Shooting. Recht attraktive Dame, die ich gerne sehen würde. Aber eigentlich weder Coverstar (keine nennenswerte Bekanntheit) noch Playmate (schon 36). Mal sehen, ob die zusammen kommen...

Also mein Typ wäre sie mal gar nicht. Und als Cover-Star auch fragwürdig, da meiner Meinung nach, null Bekanntheit.

 

[Darth Tittious]

Hat irgendwer neue Infos zur nächsten Ausgabe?

Außer dass eine der Barkeeperinnen erwähnt hat, dass die Bilder im Oktober erscheinen sollen, spricht noch nichts dafür, dass diese Bildstrecke in der nächsten Ausgabe kommt. Vom Zeitrahmen her würde es auch meines Erachtens sehr knapp sein. Valea halte ich immer noch für möglich und da würde die kommende Ausgabe auch zeitlich passen. Also entweder Barkeeperinnen, Valea, oder doch was ganz anderes, was bisher keiner auf dem Schirm hat.

 

[Jimmi]

Außer dass eine der Barkeeperinnen erwähnt hat, dass die Bilder im Oktober erscheinen sollen, spricht noch nichts dafür, dass diese Bildstrecke in der nächsten Ausgabe kommt. Vom Zeitrahmen her würde es auch meines Erachtens sehr knapp sein. Valea halte ich immer noch für möglich und da würde die kommende Ausgabe auch zeitlich passen. Also entweder Barkeeperinnen, Valea, oder doch was ganz anderes, was bisher keiner auf dem Schirm hat.

wollen wir mal das beste hoffen!

 

[JackEJ]

Die nächsten beiden Monate werden aus den Barkeeperinnen (November) und Valea Scalabrino (Dezember) bestehen, da wäre ich recht sicher. Drei bis vier Wochen Vorlaufzeit für die Barkeeperinnen reichen auch locker, insbesondere bei Höchstetter als Fotograf, der schneller zu produzieren scheint als andere.

 

[Erling]

Aber meint du nicht das es andersrum wahrscheinlicher wäre, sprich Valea Scalabrino im November und die Barkeeperinnen im Dezember? Denn wenn ich mir so die letzten Jahre die Dezember Ausgaben angucke, dann ist es doch meist so eine Ausgabe gewesen ohne einen richtigen Coverstar, also „Promi“. Was ja auf die Barkeeperinnen zutreffen würde. Und die Ausgaben aus dem November der letzten Jahre, da gibt es ja weiter oben eine schöne Auflistung, war doch immer ein Coverstar sprich Promi. Deswegen würde ich eigentlich sagen wäre es andersrum logischer. Oder was meint ihr?

 

[Frenchman]

Aber meint du nicht das es andersrum wahrscheinlicher wäre, sprich Valea Scalabrino im November und die Barkeeperinnen im Dezember? Denn wenn ich mir so die letzten Jahre die Dezember Ausgaben angucke, dann ist es doch meist so eine Ausgabe gewesen ohne einen richtigen Coverstar, also „Promi“. Was ja auf die Barkeeperinnen zutreffen würde. Und die Ausgaben aus dem November der letzten Jahre, da gibt es ja weiter oben eine schöne Auflistung, war doch immer ein Coverstar sprich Promi. Deswegen würde ich eigentlich sagen wäre es andersrum logischer. Oder was meint ihr?

Poste mal ein paar Pics statt hier Verschwörungstheorien aufzustellen.. 😂

 

[Jimmi]

Aber meint du nicht das es andersrum wahrscheinlicher wäre, sprich Valea Scalabrino im November und die Barkeeperinnen im Dezember? Denn wenn ich mir so die letzten Jahre die Dezember Ausgaben angucke, dann ist es doch meist so eine Ausgabe gewesen ohne einen richtigen Coverstar, also „Promi“. Was ja auf die Barkeeperinnen zutreffen würde. Und die Ausgaben aus dem November der letzten Jahre, da gibt es ja weiter oben eine schöne Auflistung, war doch immer ein Coverstar sprich Promi. Deswegen würde ich eigentlich sagen wäre es andersrum logischer. Oder was meint ihr?

Finde des klingt einleuchtend. Müssen wir mal abwarten und hoffen Valea in der nächsten Ausgabe schon nackt bewundern zu können

 

[Frenchman]

Schwierig. Ja, Iris hat in ihrem ersten Shoot mehr gezeigt. Allerdings von den Aufnahmen und der Location her gefällt mir der zweite Shoot definitiv besser Ich hätte natürlich nichts dagegen, wenn noch weitere offenherzigere Bilder folgen würden :drip:

Fandest du den ersten Shoot von Iris echt freizügiger? Wirklich mehr als topless war das ja eigentlich auch nicht. Leider.

 

[JackEJ]

Fandest du den ersten Shoot von Iris echt freizügiger? Wirklich mehr als topless war das ja eigentlich auch nicht. Leider.

Minimal freizügiger war es. Es gab zahlreiche Vollakt-Motive, die nur durch die seitliche Pose oder eine Hand im Schritt verhinderten, dass "alles" zu sehen war. Diesmal war ganz eindeutig, dass auf keinen Fall "alles" zu sehen sein sollte (was sie im Interview auch betont hat), die wenigen Bilder ohne Kleidung waren alle so, dass der Venushügel gar nicht in den Fokus kommen konnte.

 

[der4te]

Die Dezember-Ausgabe kauft man doch eigentlich sowieso nur wegen dem Adventskalender und das tue ich auch dieses Jahr wieder. Also falls ich einen ergattern kann.
Als letztes Jahr am Erscheinungstag kein Playboy im Zeitschriftenladen meines Vertrauens war, hat die Verkäuferin in meinem Beisein ihren Disponenten im Großhandel angerufen und es hat sich herausgestellt, dass dieser das Hasenheft mit dem Adventskalender einfach von ihrer Bestellung gestrichen hat.

 

[nitro1000]

Also mein Typ wäre sie mal gar nicht. Und als Cover-Star auch fragwürdig, da meiner Meinung nach, null Bekanntheit.

Ähm.....ist das mit der mangelnden Bekannrheit wirklivh ein Ausschlusskriterium?

 

[jens4975]

Ähm.....ist das mit der mangelnden Bekannrheit wirklivh ein Ausschlusskriterium?

War es noch nie

 

[Frenchman]

Minimal freizügiger war es. Es gab zahlreiche Vollakt-Motive, die nur durch die seitliche Pose oder eine Hand im Schritt verhinderten, dass "alles" zu sehen war. Diesmal war ganz eindeutig, dass auf keinen Fall "alles" zu sehen sein sollte (was sie im Interview auch betont hat), die wenigen Bilder ohne Kleidung waren alle so, dass der Venushügel gar nicht in den Fokus kommen konnte.

Okay ja das stimmt. Dass sie komplett rasiert war, war nur noch durch einen transparenten Slip zu sehen oder anzunehmen.

 

[JackEJ]

Ähm.....ist das mit der mangelnden Bekannrheit wirklivh ein Ausschlusskriterium?

In dem Sinne sicher nicht. Aber es muss eigentlich mindestens eine hohe Wahrscheinlichkeit auf gerade zurückliegende oder direkt bevorstehende Medienpräsenz geben. Wer im Dschungel, beim Bachelor oder zumindest in Trash-Formaten mit guten Einschaltquoten auftaucht, "zieht" halt in dem Moment. Auch wenn dem keine Leistung o.ä. zugrunde liegt. Aber diese Medienpräsenz sehe ich bei der hier genannten Dame in der Form auch nicht, dass sie dem Playboy Quote beschert.

 

[Frenchman]

Minimal freizügiger war es. Es gab zahlreiche Vollakt-Motive, die nur durch die seitliche Pose oder eine Hand im Schritt verhinderten, dass "alles" zu sehen war. Diesmal war ganz eindeutig, dass auf keinen Fall "alles" zu sehen sein sollte (was sie im Interview auch betont hat), die wenigen Bilder ohne Kleidung waren alle so, dass der Venushügel gar nicht in den Fokus kommen konnte.

Dass sie das im Interview explizit betont hatte war mir allerdings nicht aufgefallen, an welcher Äußerung von ihr machst du das fest?

 

[JackEJ]

War nicht das

Dass sie das im Interview explizit betont hatte war mir allerdings nicht aufgefallen, an welcher Äußerung von ihr machst du das fest?

Nicht im Playboy-Interview direkt. Da würde das ja nie so geschrieben. War irgendein Interview, in dem sie das klar und direkt ausgesprochen hat, dass es für sie eine Bedingung für das Shooting war, dass der Intimbereich nicht zu sehen ist.

 

[Frenchman]

War nicht das

Nicht im Playboy-Interview direkt. Da würde das ja nie so geschrieben. War irgendein Interview, in dem sie das klar und direkt ausgesprochen hat, dass es für sie eine Bedingung für das Shooting war, dass der Intimbereich nicht zu sehen ist.

Ah okay interessanter Aspekt. Naja da haben sie sich leider sehr strikt dran gehalten. Das 2. Pictorial war an sich ja sehr schön vom ganzen Setting her aber was da an Fotos dann im Endeffekt veröffentlicht wurde, blieb weit hinter dem Potential und wirkt irgendwie harmlos und viel zu brav.

 

[Darth Tittious]

Die Tendenz geht gerade mehr in Richtung Barkeeperinnen, aber es ist noch nichts entschieden.

 

[Jimmi]

Die Tendenz geht gerade mehr in Richtung Barkeeperinnen, aber es ist noch nichts entschieden.

Wieso denkst du das? 🤔

 

[Darth Tittious]

Wieso denkst du das? 🤔

@playboygermany folgt seit heute den Bars, in denen die Damen arbeiten, auf Instagram. Könnte darauf hindeuten, dass die Ladys tatsächlich in der kommenden Ausgabe sind. Oder man hat ein generelles Marketing-To-do einfach schon mal abhaken wollen. Wir werden sehen...

 

[BVB85]

Screenshot-2022-09-07-141106 hosted at ImgBB

Image Screenshot-2022-09-07-141106 hosted in ImgBB

ibb.co

Interesaant. interessant

Ich glaube langsam, dass Valea damit das Playboy-Shooting meinte. Und das würde bedeuten, dass sie in der Dezemberausgabe sein könnte.

 

[jamesb]

Ich glaube langsam, dass Valea damit das Playboy-Shooting meinte. Und das würde bedeuten, dass sie in der Dezemberausgabe sein könnte.

Das wäre super. Sollte das nicht der Fall sein, kann man Valea wohl vergessen.

 

[BVB85]

Das wäre super. Sollte das nicht der Fall sein, kann man Valea wohl vergessen.

Sehe ich auch so. Jetzt erst mal die Barkeeperinnen und dann in der Dezemberausgabe Valea. Wenn sie dann nicht drin ist, dann hat sich die Hoffnung wohl erledigt.

 

[michael1972]

Coverstar(s) sind wie erwartet die Barkeeperinnen

Playmate diesen Monat ist Sabrina Bellani https://www.instagram.com/sabrina_bellani/

Das stand im Ungarischen Forum.

 

[michael1972]

Da sehe ich mit Valea schwarz,war bestimmt wieder so ein Gerücht.

 

[hannibalchen88]

Lame - zumindest macht Valea in der Novemberausgabe mehr Sinn, da dann die 7.000 Folge UU erscheint

 

[michael1972]

Lame - zumindest macht Valea in der Novemberausgabe mehr Sinn, da dann die 7.000 Folge UU erscheint

Das ist schon die Novemberausgabe Du meinst bestimmt Dezember.

 

[hannibalchen88]

Stimmt Dezember - komm da immer durcheinander^^

 

[dante_23]

hm, bin tatsächlich etwas enttäuscht. aber ich warte erstmal die ausgabe, und die damen ab....

 

[BVB85]

Kam doch alles so wie erwartet. Das im November die Barkeeperinnen kommen, war ja zu erwarten.
Und Dezember ist eben, denke ich, letzte Chance auf Valea. Würde mit dem UU-Jubiläum passen. Wobei ich nicht direkt glaube, dass es da wirklich einen Zusammenhang gibt / geben könnte.

 

[capri216]

Um Himmels Willen. Da ist ja nix echt an der. Und wie kommt man auf eine die vor 8 Jahren das letzte Mal kurz hinten durchs Bild gelaufen ist? Also noch uninteressanter geht ja nun nicht mehr.

Na die haben die letzten Monate bzw. Jahre eh nur Schrott im Hefr gehabt. Und die Meisten musste man googeln , so unbekannt waren die Dabei gäbe es soviel hübsche deutsche Damen , die sich mal nackig machen könnten.

 

[BVB85]

Cover für November 2022 wurde veröffentlicht auf der PB Insta Seite.
Sind offiziell die Barkeeperinnen.

Laut dem ungarischen Forum. Wurde auch der Veröffentlichungstermin für die Dezemberausgabe auf den 17.11.22 nach hinten verlegt.

 

[hannibalchen88]

Absolut nix für mich - was soll das immer mit diesen Tattoos und Piercings!? Ein kleines, okay, aber diese hässlichen Dinger über den gesamten Körper verteilt sind doch nicht ästhetisch, zumindest für mich.

Edit: Laut dem "anderen Forum" wurde das Erscheinungsdatum der Dezemberausgabe auf den 17.11. verschoben, was Sinn macht für Valea, da die Jubiläumsfolge in der Woche vom 17. auf RTL+ erscheint. Würde zumindest zeitlich Sinn machen. Das letzte Mal einer Verschiebung war zur Winterolympiade, damit da die meiste mediale Aufmerksamkeit auf das Thema sein sollte. Bleibt abzuwarten

 

[capri216]

Weiß gar nicht warum hier so ein Geschiss um diese Valea gemacht wird . Musste die googlen ,weil ich so einen Schwachsinn wie UU nicht schaue und optisch ist sie auch nicht der Brüller. Die als Promi zu bezeichnen ist ja schon fast lachhaft. Aber was Besseres bekommt der PB offenbar nicht mehr. Im Janaur kommt dann vielleicht die Zugehfrau von den Geissens auf´s Cover.

 

[John_CPC]

Denise Jessica König hat in ihren IG-Stories nun (noch einmal) explizit gesagt, dass sie in den PB möchte. Aber leider hat sie bisher kein Angebot erhalten! ☹️