alexsimon123
V:I:P
- Registriert
- 8 Okt. 2018
- Themen
- 691
- Beiträge
- 1.039
- Reaktionen
- 17.442
"ehrverletzend", kann es nur für die Person selbst sein. Bist du die Moralpolizei der Grünen? Wenn eine Person dick ist, dann darf es auch so benannt werden!
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.451
- Beiträge
- 48.653
- Reaktionen
- 18.388
ein Auszug aus den Regeln
Beleidigungen, Beschimpfungen, sowie grobe, vulgäre oder obszöne Ausdrucksweisen werden hier nicht geduldet dies gilt besonders auch im Chat.
Warum öffnest du einen Thread überhaupt wenn du doch eh nur Beleidigungen schreiben möchtest
Beleidigungen, Beschimpfungen, sowie grobe, vulgäre oder obszöne Ausdrucksweisen werden hier nicht geduldet dies gilt besonders auch im Chat.
Warum öffnest du einen Thread überhaupt wenn du doch eh nur Beleidigungen schreiben möchtest
alexsimon123
V:I:P
- Registriert
- 8 Okt. 2018
- Themen
- 691
- Beiträge
- 1.039
- Reaktionen
- 17.442
Ich schreibe (eh nur) Beleidigungen? Steile Ansage. Bitte mir das zu Belegen!
- Registriert
- 9 Sep. 2009
- Themen
- 4.665
- Beiträge
- 41.872
- Reaktionen
- 45.376
...ich glaube, die Claudia meinte DICH garnicht !!!
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.451
- Beiträge
- 48.653
- Reaktionen
- 18.388
Das habe ich nicht gesagt, es war darauf bezogen wie man was sagt z.B das jemand dick ist (weil du das in deinem Beitrag geschrieben hast) oder aber Transgender denn was da im Tessa Ganserer Thread geht garnicht.
Was hat meine Oma immer gesagt der Ton macht die Musik
Und damit einen schönen Sonntag
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.451
- Beiträge
- 48.653
- Reaktionen
- 18.388
Wo würde ich es deiner Meinung denn hingehören?
- Registriert
- 27 Juli 2008
- Themen
- 22.451
- Beiträge
- 48.653
- Reaktionen
- 18.388
Das Forum ist schon groß genug wenn immer alles in ein eigenes Forum soll wird es ganz schön unübersichtlich. In den Off Topic Bereich passt es mal garnicht.
Er befindet sich ja schon in einem Special Bereich wo sowohl Sport Bilder/ Videos usw gepostet werden
rostlaube
V:I:P
- Registriert
- 19 Juni 2022
- Themen
- 138
- Beiträge
- 3.893
- Reaktionen
- 7.085
Ich wünsche mir. dass wenn mehrere Stars und Sternchen auf Bildern zu sehen sind, diese entweder im Threadtitel oder im Beitrag selbst für die Suchfunktionen genannt werden.
Weiterhin wäre eine "spezielle" Kennzeichnung für transsexuelle Menschen doch ganz hilfreich zumal bestimmt nicht alle wissen, wer mal als Mann geboren wurde und sich in seinem alten Körper so unwohl fühlte und deswegen zu einer anpassenden Operation entschlossen hat.
Last but not least und als ewige Wiederholung: Weniger reißerische Titel, die schon fast in Richtung "Click-Baiting" gehen und menschlichere Bezeichnungen für die weibliche Anatomie.
Weiterhin wäre eine "spezielle" Kennzeichnung für transsexuelle Menschen doch ganz hilfreich zumal bestimmt nicht alle wissen, wer mal als Mann geboren wurde und sich in seinem alten Körper so unwohl fühlte und deswegen zu einer anpassenden Operation entschlossen hat.
Last but not least und als ewige Wiederholung: Weniger reißerische Titel, die schon fast in Richtung "Click-Baiting" gehen und menschlichere Bezeichnungen für die weibliche Anatomie.
unsernandi
V:I:P
- Registriert
- 8 Juni 2022
- Themen
- 0
- Beiträge
- 4.523
- Reaktionen
- 6.363
...weil's gerade mal wieder aktuell ist: hier laufen derzeit einige Umfragen bezüglich der "weiblichen Anatomie", die ich gelinde gesagt mindestens mal "zweifelhaft" finde. Vom Thema her sowieso, teilweise auch mit schwer zu ertragenden Kommentaren versehen.
Ich dachte immer, das sei hier ein Celebboard? Komme mir teilweise eher vor wie bei check24 für Oberweiten. 😡
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 459
- Beiträge
- 3.598
- Reaktionen
- 16.135
Die inflationäre Zunahme an "weiblichen Brust Challenges" ist auch beim Team Gesprächsthema .. tatsächlich, teilweise, untere Schublade, insbesondere von der Kommentierung her und vom Niveau.
Es handelt sich hier auf dem Board zwar nicht um einen Streichelzoo, eher lange als straffe kurze Leine, aber zunehmende despektierliche Pseudowahlen müssen auch nicht sein.
Das Thema bleibt im Fokus.
Zuletzt bearbeitet:
geht mir ähnlich...es nervt teilweise, wenn von den immer gleichen Usern die immer gleichen "Sexkommentare mit der Brechstange" kommen...das gibt einen ganz weirden Eindruck, so als wäre man gerade mit einer HAnd dabei, während man den Kommentar schreibt. Und es gibt doch phantasievollere Kommentare, die die Erotik einer Frau betonen. Bin da also ganz bei unsernandi...kein Streichelzoo, aber auch keine Erotikmesse..und ich kann mir gut vorstellen, dass es für euch gar nicht so einfach ist, da genau das Maß zu finden. Vor allem, weil, wenn ihr einer User wegen einer Sache verwarnt, ihr um keinen Unfrieden zu stiften, jeden anderen, der das gleiche schreibt, quasi genauso verwarnen "müsst"...ist jedenfalls nen Job, den ich mir nicht freiwillig antun würde, von daher an dieser Stelle mal einen herzlichen Dank für euer Engagement, für das ihr ja nicht mal bezahlt werdet.
Das hängt aber vielleicht auch proportional mit der Art der hier aufploppenden Werbung zusammen .
Wozu soll ich einen höflichen Ton anschlagen , wenn jedes Galleriebild von " kopulierenden Paaren " , Spielzeug etc. umrahmt ist .
Tibon
V:I:P
- Registriert
- 2 Mai 2022
- Themen
- 1.127
- Beiträge
- 1.657
- Reaktionen
- 33.134
Das hat aber nichts mit dem Forum sondern mit den Bilderhostern zu tun und lässt sich in der Regel leicht verhindern, indem man beim Upload die Option "family safe" wählt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 459
- Beiträge
- 3.598
- Reaktionen
- 16.135
Weil Höflichkeit, bzw höflicher Ton in Deinen Worten, eine Selbstverständlichkeit ist, auch hier auf dem Board.
Ja ich meinte jetzt speziell den Umstand , wie hier über Frauen geredet wird , nicht das freundliche Schulterklopfen .
Wenn das eine Selbstverständlichkeit wäre , würde das ja nicht ab und zu von manchen Nutzern thematisiert werden .
Und entsprechende Einblendungen , ob nun direkt durch das Forum oder indirekt durch das Hochladen , konterkarieren diese hehre Ziel ja doch diametral .
Ein harmloses , seriöses Celebforum , aber eben mit Sexwerbung statt Frühstücksflocken ....
_
Wenn das eine Selbstverständlichkeit wäre , würde das ja nicht ab und zu von manchen Nutzern thematisiert werden .
Und entsprechende Einblendungen , ob nun direkt durch das Forum oder indirekt durch das Hochladen , konterkarieren diese hehre Ziel ja doch diametral .
Ein harmloses , seriöses Celebforum , aber eben mit Sexwerbung statt Frühstücksflocken ....
_
Zuletzt bearbeitet:
nicht zwangsläufig...mir gefallen die Layer auch nicht, aber Forum und Werbung kann man ja auch getrennt betrachten. Ich weiß aber, worauf du hinaus willst, hoffe aber, dass du es nicht als Rechtfertigung gemeint hast. Denn Respekt sollte immer an erster Stelle stehen, finde ich.Ja ich meinte jetzt speziell den Umstand , wie hier über Frauen geredet wird , nicht das freundliche Schulterklopfen .
Wenn das eine Selbstverständlichkeit wäre , würde das ja nicht ab und zu von manchen Nutzern thematisiert werden .
Und entsprechende Einblendungen , ob nun direkt durch das Forum oder indirekt durch das Hochladen , konterkarieren diese hehre Ziel ja doch diametral .
Ein harmloses , seriöses Celebforum , aber eben mit Sexwerbung statt Frühstücksflocken ....
_
Königstreu
Active Member
- Registriert
- 27 Sep. 2023
- Themen
- 1
- Beiträge
- 190
- Reaktionen
- 296
Ich möchte deine Illusionen nicht zerstören aber ich behaupte, dass 66,7% mit der Hand dabei sind, das aber nur11,6% zugeben. Das wäre übrigens mal eine schöne Umfrage "Wer ist mit der Hand dabei, während er hier Bilder schaut?" - aber das ist sicher zu weird.
cringe geradezu
Aber nen WITZIG-Stempel würde ich trotzdem für geben also auf ne cringe Art witzigDie andere Frage ist...ist man wirklich mit der Hand dabei oder organisiert man sich nur das Material aus Foren? Der "Akt" ist ja schon eher was intimes, was man nicht in der Öffentlichkeit austrägt, falls du verstehst, was ich meine
PommesjedenTag
Durchstarter
- Registriert
- 25 Feb. 2024
- Themen
- 1
- Beiträge
- 41
- Reaktionen
- 46
Die Weiterleitung beim Einloggen. Es zeugt nicht von Seriösität, wenn ich beim Einloggen jedesmal auf eine dubiose Sexseite weitergeleitet werde. Was soll das?
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 459
- Beiträge
- 3.598
- Reaktionen
- 16.135
Um welche Hoster handelt es sich denn?
Vergangene Woche zickten imagebam, imgbox und imagevenue rum .. aktuell pixhost.
Liegt nicht am Board sondern an den Hostern.
BlueLynne
Ehrenmember
- Registriert
- 10 Nov. 2009
- Themen
- 5.931
- Beiträge
- 29.345
- Reaktionen
- 10.422
war bei den Official events Globe, Oscar etc. ist aber heute wieder weg!
Ostridil
V:I:P
- Registriert
- 16 Dez. 2023
- Themen
- 356
- Beiträge
- 17.276
- Reaktionen
- 25.696
Einen herzlichen Dank ans Moderatoren Team.
Ihr habt mein als Neuling, erstes gepostetes Thema vom falschen in den richtigen Bereich verschoben.
Das hat mir gut gefallen, ihr hättet es ja auch sofort löschen können.
Ich hab ja letzten Monat angefangen, einige Moderationstermine zu posten.
Nachdem das einen gewissen Anklang gefunden hat würde ich das so weiter verfolgen, könnte mir aber vorstellen,
nachdem diese Termine nur im betreffenden Monat aktuell sind, das wenn ihr sowieso den Laden durchforstet ihr das von Zeit zu Zeit wieder löscht. Wenn´s keine Umstände macht.
Ihr habt mein als Neuling, erstes gepostetes Thema vom falschen in den richtigen Bereich verschoben.
Das hat mir gut gefallen, ihr hättet es ja auch sofort löschen können.
Ich hab ja letzten Monat angefangen, einige Moderationstermine zu posten.
Nachdem das einen gewissen Anklang gefunden hat würde ich das so weiter verfolgen, könnte mir aber vorstellen,
nachdem diese Termine nur im betreffenden Monat aktuell sind, das wenn ihr sowieso den Laden durchforstet ihr das von Zeit zu Zeit wieder löscht. Wenn´s keine Umstände macht.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 459
- Beiträge
- 3.598
- Reaktionen
- 16.135
Hallo @Ostridil ... da gibt es keine Regelung ob wir die Threads im Nachhinein löschen .. vielleicht nutzt der eine oder andere das ja auch nachträglich um gezielter nach bestimmten Moderationen zu suchen .. ähnlich wie bei den sehr beliebten TV-Tipps.
Also von daher, alles gut .. und vielen Dank für Dein Engagement.
Also von daher, alles gut .. und vielen Dank für Dein Engagement.
Ostridil
V:I:P
- Registriert
- 16 Dez. 2023
- Themen
- 356
- Beiträge
- 17.276
- Reaktionen
- 25.696
Stimmt du hast recht, viele Sachen sind ja in den Mediatheken länger verfügbar. Das hatte ich jetzt gar nicht bedacht. Danke dir @bodywatch fürs wachrütteln.
AntiTrust
Special Member
- Registriert
- 1 Juli 2022
- Themen
- 62
- Beiträge
- 1.640
- Reaktionen
- 2.149
Vorab: Man muss die Angelegenheit nicht unbedingt moderieren. Aber ich wollte sie trotzdem mal ganz deutlich erwähnt haben.
Es ist ein starkes Stück, wie sich sich Anonymos immer wieder über angebliche Lücken in JackSnows TV-Tipps beschwert. Ohne, dass er in seinen eigenen TV-Hinweisen jemals nur ein einziges Bild, geschweige denn ein einzelnes Video hochgeladen hat.
Reine Textinfos/Abkürzungen wie "PU" bei Serienfolgen oder Filmen, ohne irgendwelche Bilder und Videos, waren für Celeb-Fans durchaus mal sehr nützlich.
Aber das ist inzwischen auch mindestens 15 Jahre her. Seitdem werden meistens Bilder und/oder Videos zu den entsprechenden Szenen veröffentlicht. Kann man trotzdem noch Texthinweise geben? Na klar! Nur ist es dann wirklich unpassend, (langjährigen) Bild- und Videopostern zu erklären, wie sie ihre Beiträge gestalten sollen.
Es ist ein starkes Stück, wie sich sich Anonymos immer wieder über angebliche Lücken in JackSnows TV-Tipps beschwert. Ohne, dass er in seinen eigenen TV-Hinweisen jemals nur ein einziges Bild, geschweige denn ein einzelnes Video hochgeladen hat.
Reine Textinfos/Abkürzungen wie "PU" bei Serienfolgen oder Filmen, ohne irgendwelche Bilder und Videos, waren für Celeb-Fans durchaus mal sehr nützlich.
Aber das ist inzwischen auch mindestens 15 Jahre her. Seitdem werden meistens Bilder und/oder Videos zu den entsprechenden Szenen veröffentlicht. Kann man trotzdem noch Texthinweise geben? Na klar! Nur ist es dann wirklich unpassend, (langjährigen) Bild- und Videopostern zu erklären, wie sie ihre Beiträge gestalten sollen.
Als ich vor 3 Stunden ein Thema erstellte, wurde mir "Wartet auf Freischaltung, bevor es öffentlich angezeigt wird" gemeldet. Wie ist das zu verstehen? Bedeutet es, dass ich erst 20 Mindestbeiträge erzielen muss, oder gibt es eine für mich unerklärliche Sperre?
- Registriert
- 29 Aug. 2006
- Themen
- 232
- Beiträge
- 4.799
- Reaktionen
- 7.833
Das war der Thread "Deutsche Stars: Videos & Gifs". Ich hatte da ein neues Thema mit einem Video und Thumbnails einer deutschen Schauspielerin mit dem entsprechenden Rapidgator-Link eröffnet und mir wurde dann direkt diese Meldung angezeigt.
- Registriert
- 6 Apr. 2008
- Themen
- 459
- Beiträge
- 3.598
- Reaktionen
- 16.135
Hallo @vcdrocker .. danke für Deinen Beitrag.
Die Liste der "unpassenden" Bildhoster besteht bereits seit längerer Zeit.
Wenn unser Chef irgendwann sein ok gibt überarbeiten wir die Regeln eh, möglicherweise fällt der Bildhoster "Deines Vertrauens" dann auch aus der Liste.
Aktuell gelten die Regeln noch so wie sie nachzulesen sind, deshalb bitte diese entsprechend befolgen.
Danke.
Die Liste der "unpassenden" Bildhoster besteht bereits seit längerer Zeit.
Wenn unser Chef irgendwann sein ok gibt überarbeiten wir die Regeln eh, möglicherweise fällt der Bildhoster "Deines Vertrauens" dann auch aus der Liste.
Aktuell gelten die Regeln noch so wie sie nachzulesen sind, deshalb bitte diese entsprechend befolgen.
Danke.
Mir kam noch ein Gedanke und zwar betrifft das die Bilder, die zweifelsfrei ohne Einverständnis und von Paparazzis geschossen worden sind. Ist es in einer Zeit, in der die STars selbst viel von sich posten, was sie aber selbst auswählen, unglaublich viele Bilder auch so schon zeigen, wirklich noch nötig, Bilder von Stars zu posten, die von Assi-Paparazzis fotografiert worden sind, die die Stars nicht mal in ihrer Freizeit oder im Urlaub in Ruhe lassen können? ICh hab kürzlich von dem Youtuber TopfvollGold ein Video dazu gesehen, wie z. B. der Mann von Helene Fischer auf perverseste Art gestalkt und genötigt wird. Mich macht sowas wirklich nachdenklich...selbst wenn mir jetzt wieder jemand Gutmenschentum unterstellt, aber irgendwo hat sowas auch mit Moral zu tun, denke ich. Wer sich mal ein Bild von machen will, soll sich das Video dazu ruhig mal ansehen. DA wird einem ganz schlecht
- Registriert
- 31 Aug. 2012
- Themen
- 466
- Beiträge
- 7.716
- Reaktionen
- 2.057
Ich verstehe schon, worauf du hinaus willst. Ich persönlich bin auch kein Fan von Aufnahmen, wenn Stars einfach nur nen Einkaufswagen hin und her schieben oder aus dem Fitnessstudio kommen. Solche Aufnahmen machen allerdings auch viele unserer Threads aus. Ich hab allerdings auch das Gefühl, dass viele dieser Aufnahmen "gestellt" sind, wenn zum Beispiel Events oder Shows anstehen, einfach um Nachrichten zu generieren.
wenn ich bedenke, wie ein Starleben oft aussieht, dann ist es ne Frechheit, sie im Urlaub zu behelligen. Leider sind unsere Pressegesetze da ziemlich lasch...da sollte dringend nachgebessert werden, oder hat man aus der Lady Di-Tragödie gar ncihts gelernt...?
Ähnliches Threads
