Abstimmung zur "Mogelpackung des Jahres 2023"

SteveJ

V:I:P
Registriert
21 Apr. 2010
Themen
1.000
Beiträge
3.160
Reaktionen
8.186
Alles wird teurer... 😵‍💫
Diesen Eindruck haben viele Menschen, wenn sie an der Supermarktkasse bezahlen. Und der Schein trügt nicht...

Neben herkömmlichen Preisanstiegen reduzieren viele Hersteller zudem auch den Inhalt ihrer Produkte und das oft so geschickt, dass es der Verbraucher auf den ersten Blick nicht bemerkt - sog. "Mogelpackungen".

Die Verbraucherschützer fordern schon länger eine klare Kennzeichnung solcher Mogelpackungen, bei denen der Preis derzeit noch "versteckt" erhöht werden kann. :mad)

Ein sehr bekanntes Beispiel sind z.B. die Stapelchips vom Marktführer "Pringles".
Hier wurde schon vor einiger Zeit quasi unbemerkt der Inhalt von 200 auf 185 Gramm reduziert, weil die Dosen-Größe nahezu unverändert ist.

Um langfristig etwas zu ändern, bedarf es einer gesetzlichen Regelung.
Hoffnung macht seit Kurzem ein Eckpunktepapier des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV).
Demnach soll bei reduziertem Inhalt auch die Verpackung eines Produktes schrumpfen.

Im Jahr 2023 veröffentlichte die Verbraucherzentrale Hamburg 104 Produkte - so viele wie noch nie - das Jahr der "Shrinkflation"... 😒
Im Vorjahr waren es lediglich 76, 2021 sogar nur 47 Produkte.

Wie jedes vergibt die Verbraucherzentrale Hamburg auch 2023 zum insgesamt zehnten Mal den Titel "Mogelpackung des Jahres".
Bei den fünf Kandidaten handelt es sich um Produkte, deren Füllmenge reduziert wurde und die zudem zu einem höheren Preis verkauft werden. :mad:
Die Nominierungen ergaben sich aus zahlreichen Hinweisen und Beschwerden von Verbrauchern, die in den letzten zwölf Monaten bei der Verbraucherzentrale Hamburg eingegangen sind.

Das sind die Kandidaten:
  • "Yoghurt-Gums" von Katjes (Mogelpackung des Monats Oktober 2023)
    Der Inhalt der Tüte ist von 200 auf 175 Gramm geschrumpft. Packungsgröße und Design blieben gleich.
    Eine versteckte Preiserhöhung von 14 Prozent.

  • "Tuc Bake Rolls" - Meersalz von Mondelez
    Die Brotchips werden von Mondelez unter der Marke Tuc "neu" mit weniger Inhalt angeboten, das Vorgängerprodukt hieß "7days Bake Rolls".
    Beide Marken (Tuc und 7days) gehören laut Verbraucherschützern zum Lebensmittelkonzern Mondelez International, der mithilfe des Markenwechsels eine drastische Preiserhöhung von 127 Prozent für das gleiche Produkt durchsetzt. :oops:

  • "Chocolat Amandes" - Vollmilch von Aldi (Moser Roth)
    Auch die Marzipan-Schokolade wirkt größer, obwohl weniger drin ist.
    Die Schokolade schrumpfte von 184 auf 150 Gramm und die einzelnen Täfelchen wurden dabei dünner, sodass weniger Marzipan enthalten ist.
    Die Tafel wird jedoch zu einem höheren Preis verkauft, eine Preiserhöhung von über 30 Prozent.

  • "Listerine Total Care" von Johnson & Johnson
    Die selbe Flaschengröße, aber weniger Inhalt. Johnson & Johnson macht die Verpackung kaum erkennbar schmäler und den Preis dafür höher.
    Eine Preiserhöhung von fast 34 Prozent.

  • "Oreo Stieleis" von Froneri
    Neben der geringeren Anzahl Stieleise in der Packung, schrumpft Froneri zusätzlich die Größe jedes einzelnen Eis. Aus insgesamt 440 ml Eis werden 270 ml.
    Der Verkaufspreis bleibt gleich, was einer Preiserhöhung von 63 Prozent entspricht.
Bis zum 22. Januar um 16 Uhr könnt Ihr hier online abstimmen.
Der "Gewinner" wird am 23. Januar bekannt gegeben.

Quellen: T-Online, CHIP, n-tv, Verbraucherzentrale Hamburg
 

Spezi30

V:I:P
Registriert
4 März 2007
Themen
1.089
Beiträge
5.099
Reaktionen
6.766
was du so alles recherchierst...das mit den Mogelpackungen ist ja schon länger ein Thema...not fine von der Industrie...
 

Suicide King

V:I:P
Registriert
8 Apr. 2013
Themen
218
Beiträge
6.876
Reaktionen
780
Für mich ist die gesamte Lebensmittel und Getränkeindustrie eine Mogelpackung. (n)
 

Suicide King

V:I:P
Registriert
8 Apr. 2013
Themen
218
Beiträge
6.876
Reaktionen
780
spannende Aussage...wie begründest du sie? Sprichst du z. B. vom Thema Geschmacksverstärker und viel zuviel Zucker in allem?
Auch, auch.
Es kann doch echt nicht sein, dass ein vor Zucker strotzendes Schoko - Müsli für Kinder einen besseren Nutri-score bekommt als Getreideflocken- und Nussmischungen. Nur weil im Zuckermüsli ein paar Rosinen drin sind und man so ein paar Vitamine mit in der Packung hat. Es würden sogar künstliche Vitamine reichen um einen besseren score zu bekommen.
Es kann doch nicht sein, dass ein vor Zucker strotzender Eistee für Kinder einen besseren Nutri-score bekommt als ein frisch ausgepresster Saft aus verschiedenen Obst- und Fruchtsorten.
Es kann doch nicht sein, dass so viele chemische Inhaltsstoffe nicht angegeben werden müssen.
Das sogenannte Tierwohl ist auch die Farbe auf der Verpackung nicht wert. Schaut euch doch nur mal den Unterschied zwischen Haltungsform 1 und 2 bei Hühnern an. Pro m² kommen jetzt nicht mehr 24, sondern nur noch 20 Hühner. Und sie bekommen einen "Pickstein" für den Schnabel. Das dieser Stein aber mehr Platz einnimmt als die 4 Hühner wird nicht erwähnt. Der Stein muss ja auch lange halten.
Die extreme Verteuerung die wir erleben. Butter hat vor nicht einmal 2 Jahren noch 1,30 € gekostet. Die gleiche Butter kostet heute 2,99 €. Und dass, obwohl Milchprodukte angeblich seit Herbst 2023 wieder billiger geworden sind. Ich wünschte mein Gehalt wäre prozentual genauso stark angestiegen.
Im Schnittkäse ist deutlich weniger Inhalt in der Packung. Begründung: "Weniger Lebensmittelabfall!" Aber das dadurch der Kunststoffabfall zunimmt ist OK, wobei wir doch alle so nachhaltig sein sollen.
Die gesamte Lebensmittelindustrie hat bis jetzt seit Inflationsbeginn im Durchschnitt ihre Preise um fast 28 % erhöht. Aber der Höchststand der Inflation bis jetzt war bei was? Knapp 10 %. Im Dezember lag sie bei 3,9 %.

Als Quelle nenne ich mal Stellvertretend den "Spiegel" für die gesamte Presse. Und die "ZDF - Besseresser" für TV.
 

Spezi30

V:I:P
Registriert
4 März 2007
Themen
1.089
Beiträge
5.099
Reaktionen
6.766
Auch, auch.
Es kann doch echt nicht sein, dass ein vor Zucker strotzendes Schoko - Müsli für Kinder einen besseren Nutri-score bekommt als Getreideflocken- und Nussmischungen. Nur weil im Zuckermüsli ein paar Rosinen drin sind und man so ein paar Vitamine mit in der Packung hat. Es würden sogar künstliche Vitamine reichen um einen besseren score zu bekommen.
Es kann doch nicht sein, dass ein vor Zucker strotzender Eistee für Kinder einen besseren Nutri-score bekommt als ein frisch ausgepresster Saft aus verschiedenen Obst- und Fruchtsorten.
Es kann doch nicht sein, dass so viele chemische Inhaltsstoffe nicht angegeben werden müssen.
Das sogenannte Tierwohl ist auch die Farbe auf der Verpackung nicht wert. Schaut euch doch nur mal den Unterschied zwischen Haltungsform 1 und 2 bei Hühnern an. Pro m² kommen jetzt nicht mehr 24, sondern nur noch 20 Hühner. Und sie bekommen einen "Pickstein" für den Schnabel. Das dieser Stein aber mehr Platz einnimmt als die 4 Hühner wird nicht erwähnt. Der Stein muss ja auch lange halten.
Die extreme Verteuerung die wir erleben. Butter hat vor nicht einmal 2 Jahren noch 1,30 € gekostet. Die gleiche Butter kostet heute 2,99 €. Und dass, obwohl Milchprodukte angeblich seit Herbst 2023 wieder billiger geworden sind. Ich wünschte mein Gehalt wäre prozentual genauso stark angestiegen.
Im Schnittkäse ist deutlich weniger Inhalt in der Packung. Begründung: "Weniger Lebensmittelabfall!" Aber das dadurch der Kunststoffabfall zunimmt ist OK, wobei wir doch alle so nachhaltig sein sollen.
Die gesamte Lebensmittelindustrie hat bis jetzt seit Inflationsbeginn im Durchschnitt ihre Preise um fast 28 % erhöht. Aber der Höchststand der Inflation bis jetzt war bei was? Knapp 10 %. Im Dezember lag sie bei 3,9 %.

Als Quelle nenne ich mal Stellvertretend den "Spiegel" für die gesamte Presse. Und die "ZDF - Besseresser" für TV.
finde ich cool, was du dir für Gedanken machst...auch sehr informativ....:)
 

Crippler

Special Member
Registriert
23 Aug. 2010
Themen
16
Beiträge
1.054
Reaktionen
1.005
Wäre das schon Politik oder zählt es noch zu Marktforschung, wenn ich frage: Wieso bitte fehlt in deiner Liste die Ampel???
 

Spezi30

V:I:P
Registriert
4 März 2007
Themen
1.089
Beiträge
5.099
Reaktionen
6.766
Wäre das schon Politik oder zählt es noch zu Marktforschung, wenn ich frage: Wieso bitte fehlt in deiner Liste die Ampel???
weil es hier nicht um Politik geht..;) oder meintest du die Nahrungsampel? DA gabs doch was mit Nutriscore...sollte es doch um die Ampel als Koalition gehen...nicht alles, was sie machen, ist richtig...aber: Wir haben KEINEN KRIEG in Deutschland, das Bürgergeld ist erhöht worden und man hat versucht, einen Teil der Stromkosten abzudampfen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Crippler

Special Member
Registriert
23 Aug. 2010
Themen
16
Beiträge
1.054
Reaktionen
1.005
weil es hier nicht um Politik geht..;) oder meintest du die Nahrungsampel? DA gabs doch was mit Nutriscore...sollte es doch um die Ampel als Koalition gehen...nicht alles, was sie machen, ist richtig...aber: Wir haben KEINEN KRIEG in Deutschland, das Bürgergeld ist erhöht worden und man hat versucht, einen Teil der Stromkosten abzudampfen...das hätte die AfD nie und nimmer getan z. B. - aber da erzähle ich sicher nichts Neues
Naja...ist ja nicht so, dass in Mogelpackungen garnix drin ist, aber i.d.R. weniger als versprochen!
 
Oben