Der offizielle Playboy-Thread

Voyeurfriend

V:I:P
Registriert
7 Aug. 2013
Themen
0
BeitrÀge
23.525
Reaktionen
9.560
Das ist ja dann zum dritten Mal...
Welche weiteren MehrfachtÀterinnen gibt es denn?
Mir fallen folgende ein:
  • Nina Bott 3x
  • Tanja LanĂ€us 3x
  • Nadja Abdel 2x
  • Regina Halmich 2x
  • Michelle 2x
  • Katarina Witt 2x (wobei das zweite Mal eher eine Resteverwertung des ersten Mals war (wenn ich mich richtig erinnere)
  • Tanja Szwewzenko 3x
  • Sonja Kirchberger... > 1x ... wie oft weiß ich nicht
  • Tina Ruland... 3x(?)

Es gibt aber bestimmt noch mehr....
Claudelle Deckert zĂ€hlt auch zu den MehrfachtĂ€terinnen. Sie hat sich 2013 ein erstes Mal fĂŒr den Playboy ausgezogen - im Vorfeld ihrer Teilnahme im Dschungelcamp. Und dann 2021 nochmal. Beim zweiten Mal hatte sie ihre Tochter Romy ĂŒberredet, mit ihr gemeinsam blank zu ziehen.
 

Voyeurfriend

V:I:P
Registriert
7 Aug. 2013
Themen
0
BeitrÀge
23.525
Reaktionen
9.560
Ach ja, nicht zu vergessen, auch Iris Mareike Steen ist eine MehrfachtĂ€terin! đŸ˜ŽđŸ‘Żâ€â™€ïžđŸ°
 

SteveJ

V:I:P
Registriert
21 Apr. 2010
Themen
1.186
BeitrÀge
3.514
Reaktionen
9.150
Hier sind einige Beispiele, die mir einfallen:
  • Tanja LanĂ€us: 1999, 2019 und 2023
  • Sonja Kirchberger: 1988, 1995 und 2018
  • Tanja Szewczenko: 1999, 2007 und 2014
  • Nina Bott: 2002, 2012 und 2017
  • Gitta Saxx: 1988, 1989, 2000 und 2018
  • Janine Habeck: 2004 und 2010
  • Stella Stegmann: 2019 und 2020
  • Nastassja Kinski: 1978 und 1983
  • Jessica Stockmann: 1999 und 2006
  • Regina Halmich: 2003 und 2015
  • Corinna Drews: 3x
  • Jenny Elvers: 2x
  • Michelle: 2x
  • Christine Kaufmann: 2x
 

JackEJ

Special Member
Registriert
7 Juni 2022
Themen
1
BeitrÀge
279
Reaktionen
593
Tina Ruland (1988, 1989, 1989 Holland, 2013) war auch mehrfach und wÀre wohl auch mit knapp 60 nicht abgeneigt

Hat jemand schon Infos zur neuen Playmate?
 

siraita

Neuling
Registriert
7 Jan. 2025
Themen
0
BeitrÀge
7
Reaktionen
22
Also mich sprechen beide Fotostrecken (Mariella und Playmate) nicht an. Eine weitere enttÀuschende Ausgab aus meiner Sicht.
 

Big*Ben

V:I:P
Registriert
12 MĂ€rz 2010
Themen
0
BeitrÀge
6.318
Reaktionen
9.535
Immerhin muss man festhalten das sie relativ wenig Stoff trĂ€gt, mal sehen was da noch kommt 😀
 
Zuletzt bearbeitet:

Donauwalzer

Active Member
Registriert
19 Sep. 2023
Themen
9
BeitrÀge
160
Reaktionen
300
Dass es jetzt das x-te Shooting mit einem Star (Ü50) ist, der schon mal im Playboy war - ja, diese Kritik teile ich grundsĂ€tzlich. Aber im konkreten Fall muss man sagen, dass ihre Shootings schon einige Zeit her sind und ihr Körper nicht nur reifer, sondern noch schöner geworden ist.
 

Neechen

Durchstarter
Registriert
28 Juni 2022
Themen
0
BeitrÀge
56
Reaktionen
86
Also mich sprechen beide Fotostrecken (Mariella und Playmate) nicht an. Eine weitere enttÀuschende Ausgab aus meiner Sicht.
Kann ich nur bestÀtigen. Ich find Mariella hat sich verschandelt und kein ff und keine gut Heckansicht. Da hÀtte ich sie lieber aus dem letzten Shooting in Erinnerung gehabt!
 

feetie

V:I:P
Registriert
22 Feb. 2019
Themen
2.977
BeitrÀge
3.811
Reaktionen
62.371
Komischerweise unterschlagen sie im RTL-Bericht zum Shooting ihren ersten Playboy-Auftritt und sprechen nur davon, dass sie zum zweiten Mal im Heft ist...
 

Schamröte

Special Member
Registriert
8 MĂ€rz 2020
Themen
72
BeitrÀge
355
Reaktionen
325
FĂŒr mich stellt sich die Frage, wie Frau Ahrens wohl entschieden hĂ€tte, wenn der Playboy auf FF bestanden hĂ€tte. In diesem Alter ist Frau eigentlich nicht mehr in der Position, die Vorgaben zu machen. Sehr schlecht verhandelt, lieber Playboy.
 

Big*Ben

V:I:P
Registriert
12 MĂ€rz 2010
Themen
0
BeitrÀge
6.318
Reaktionen
9.535
Ich mecker ja bei dem Thema auch gerne rum aber wir werden es nicht Ă€ndern, dem einen gefĂ€llts, dem anderen nicht đŸ€·đŸŒâ€â™‚ïž
 

Adra

Neuling
Registriert
10 Aug. 2022
Themen
0
BeitrÀge
11
Reaktionen
26
FĂŒr mich stellt sich die Frage, wie Frau Ahrens wohl entschieden hĂ€tte, wenn der Playboy auf FF bestanden hĂ€tte. In diesem Alter ist Frau eigentlich nicht mehr in der Position, die Vorgaben zu machen. Sehr schlecht verhandelt, lieber Playboy.
Was ist das denn fĂŒr eine Einstellung? Eine Frau ist also ab einem bestimmten Alter nicht mehr in der Positionen, die Bedingungen fĂŒr ein Fotoshooting zu verhandeln?
 

JackEJ

Special Member
Registriert
7 Juni 2022
Themen
1
BeitrÀge
279
Reaktionen
593
Was ist das denn fĂŒr eine Einstellung? Eine Frau ist also ab einem bestimmten Alter nicht mehr in der Positionen, die Bedingungen fĂŒr ein Fotoshooting zu verhandeln?

Verhandeln bzw. versuchen kann sie ja alles. Aber der Playboy sollte sich halt nur drauf einlassen, wenn die Dame eine erheblichen Mehrwert bietet. Den sehe ich hier bei einer 55-jĂ€hrigen WiederholungstĂ€terin, die nicht in der oberen Promi-Etage zu Hause ist, auch nicht. Mit Alter hat das aber nichts zu tun. WĂ€re genauso bei einer wie Melody Haase letzten Monat oder ĂŒberhaupt allen Reality-Stars, die meist austauschbar sind (in dem Sinne, dass aus der Riege halt deutlich mehr bereit sind).
Wenn eine 55-jĂ€hrige Steffi Graf oder Verona Pooth das gleiche verhandeln, mĂŒsste der Playboy mit Kusshand zuschlagen.
 

okidoki

Special Member
Registriert
3 Juli 2012
Themen
3
BeitrÀge
499
Reaktionen
211
Auch wenn sie sich nicht ff zeigt, sieht man trotzdem dass sie komplett rasiert ist. Schade, hÀtte mir eine Frisur bei ihr gut vorstellen können :/
 

feetie

V:I:P
Registriert
22 Feb. 2019
Themen
2.977
BeitrÀge
3.811
Reaktionen
62.371
Dann konsoldiere ich mal die MehrfachtÀterinnen - soweit mir bekannt und in Erinnerung mit Schulnoten in Klammern
-
  • Tanja LanĂ€us: 1999 (3), 2019 (1), 2023 (1)
  • Sonja Kirchberger: 1988, 1995, 2018 (3)
  • Tanja Szewczenko: 1999 (1), 2007 (5), 2014 (2)
  • Nina Bott: 2002 (1), 2012 (3), 2017 (1)
  • Gitta Saxx: 1988, 1989, 2000, 2018
  • Janine Habeck: 2004, 2010
  • Nastassja Kinski: 1978,1983
  • Jessica Stockmann: 1999 (2), 2006 (3)
  • Regina Halmich: 2003 (3), 2015 (2)
  • Michelle: 2006, 2022 (4)
  • Juliette Greco (Menke) 2011, 2017
  • Nadja Abdel Farrag: 1998, 1999 (?)
  • Katarina Witt 1998 (1), 2001
  • Iris Mareike Steen: 2015 (1), 2022 (3)
  • Isabel Edvardsson: 2006 (1), 2010 (2)
  • Janina Youssefian 2001, 2014
  • Tina Ruland 1988, 1989, 2013 (2)
  • Jenny Elvers: 2000, 2016
  • Corinna Drews: 3x
  • Christine Kaufmann: 2x
 

enripa

Member
Registriert
27 Dez. 2018
Themen
1
BeitrÀge
143
Reaktionen
199
Positiv:
  • Sie hat einen tollen Hintern
  • Ich mag leicht sichtbare BrĂ€unungsstreifen, hier sogar von einem String
  • Sie fĂŒhlt sich nackt erkennbar wohl, die Posen sind unverkrampft
Neutral:
  • Mehrfachshooting stört mich nicht, vor allem weil das erste was die QualitĂ€t angeht noch in der Steinzeit lag
  • Alter ebenfalls kein Problem, sie hat sich ordentlich gehalten
  • Ich mag keine SilikonbrĂŒste, sind bei ihr aber recht unaufdringlich
Negativ:
  • Das fehlende Full Frontal ist schade, vor allem weil ich es fĂŒr möglich halte, dass sie das gar nicht ausgeschlossen hat. Sogar im Video bekommt man (mal wieder) einen besseren Blick auf ihren VenushĂŒgel als im Heft, das muss einfach andersrum sein.
 

Schamröte

Special Member
Registriert
8 MĂ€rz 2020
Themen
72
BeitrÀge
355
Reaktionen
325
Was ist das denn fĂŒr eine Einstellung? Eine Frau ist also ab einem bestimmten Alter nicht mehr in der Positionen, die Bedingungen fĂŒr ein Fotoshooting zu verhandeln?
Ja, das ist meine Einstellung und nun? Ausnahmen gibt es selbstverstÀndlich, aber dazu gehört Frau Ahrens ganz sicher nicht.
 

SteveJ

V:I:P
Registriert
21 Apr. 2010
Themen
1.186
BeitrÀge
3.514
Reaktionen
9.150
Das fehlende Full Frontal ist schade, vor allem weil ich es fĂŒr möglich halte, dass sie das gar nicht ausgeschlossen hat.

Gebe ich Dir absolut recht!
Tendentiell bin ich auch der Meinung, dass eine (mehr oder weniger) Promi-Dame, die sich fĂŒr den Playboy auszieht, auch alles zeigen sollte.

GefĂŒhlt war das auch zu Zeiten, wo das Internet noch nicht so prĂ€sent war, viel hĂ€ufiger der Fall.
Da waren ja auch neben dem Playboy-Heft maximal noch ein paar Kopien und/oder Scans im Umlauf.
Heute sind die Fotos in diversen Foren etc. omniprÀsent, was evtl. auch abschrecken kann, alles zu zeigen.
Anderseits sollte man sich als "Person des öffentlichen Lebens" auch dessen bewusst sein, wenn man Inhalte welcher Art auch immer veröffentlicht.
 

JackEJ

Special Member
Registriert
7 Juni 2022
Themen
1
BeitrÀge
279
Reaktionen
593
Gebe ich Dir absolut recht!
Tendentiell bin ich auch der Meinung, dass eine (mehr oder weniger) Promi-Dame, die sich fĂŒr den Playboy auszieht, auch alles zeigen sollte.

GefĂŒhlt war das auch zu Zeiten, wo das Internet noch nicht so prĂ€sent war, viel hĂ€ufiger der Fall.
Da waren ja auch neben dem Playboy-Heft maximal noch ein paar Kopien und/oder Scans im Umlauf.
Heute sind die Fotos in diversen Foren etc. omniprÀsent, was evtl. auch abschrecken kann, alles zu zeigen.
Anderseits sollte man sich als "Person des öffentlichen Lebens" auch dessen bewusst sein, wenn man Inhalte welcher Art auch immer veröffentlicht.

Nein, das stimmt nicht. In den 90ern und 2000ern waren die FF-Shootings seltener. Und wenn galt es oft schon ein FF, wenn man den Schamhaaransatz gesehen hat. Das aber haben wir jetzt bei Mariella Ahrens auch etwa gesehen.
Trotzdem stimme ich natĂŒrlich zu: Playboy heißt ganz nackt und ohne Hemmungen. Und außer den Top-Stars, die man sonst nie kriegen wĂŒrde, sollte bei allen auch erkennbar sein, dass sie sich trauen ohne Verrenkungen oder zufĂ€lliges Verdecken locker komplett nackt zu posieren.
 
Oben